返回列表 回復 發帖

[港澳台] 陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯 . D5 M4 Z8 j) {  b7 P. U; F1 y

) h4 F( R0 q. p) C& C, b5 [陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了 www.tvboxnow.com9 f1 Y3 u" O- w% O
tvb now,tvbnow,bttvb6 H1 Z2 D* \$ s  [# o

  D2 a$ @! T3 x. `% o1 B' v" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後,輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。tvb now,tvbnow,bttvb8 q/ C6 o8 `; `1 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P% U) i; A7 z$ d) n9 z5 a
tvb now,tvbnow,bttvb2 z: s' m9 t. ?4 u8 r# C! o
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說,商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上,就為何獨不發牌予王維基的香港電視,連解釋也沒一個,心情是憤怒的。tvb now,tvbnow,bttvb. q# s, H' o/ V+ @% G' r

7 `9 V. n9 b. ewww.tvboxnow.com
" ?* s; b3 h" e" @6 f% \) `7 T, o% c# X( s政府下午五時十五分過後公佈決定,六時記者會還未結束,臉書上已出現「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」社群。到昨晚11時,「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈,反應之迅速,為香港網絡動員史上罕見。
6 m- X, o' v. @+ o( F; p+ a- @" E公仔箱論壇: e) [( e: l/ K7 c& D$ b. Y  `) }

; g7 y+ |4 ~$ O5 T) G3 a2 W公仔箱論壇香港人為何如此憤怒?因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市,長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來,獨大的無綫越來越不思進取,積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易,等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請,2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照,政府卻一拖再拖。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J/ }9 o" P4 y0 F+ u
公仔箱論壇3 G. k+ c( ]) |+ a) d  q
公仔箱論壇' D5 a( l7 Z+ J5 M
三個申請者中,王維基2009年底已提交申請,並且孤注一擲,賣出城電的電訊業務套現50多億,希望實現他的電視夢,更揚言重振香港創意工業。過去四年,香港電視還未啟播,已在將軍澳工業邨動工建電視城,僱用了數百員工,製作了多部劇作。直至本月初,一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語,不會退縮,至今無悔。公仔箱論壇1 b/ w% J1 e; }' }1 ?; }
: A( O  d( H9 c7 f* x+ r+ {6 H9 m

  K7 }: c% _5 Q: d7 [7 \/ z- _, [4 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。千呼萬喚,政府昨日終於宣佈發牌決定,卻只批出兩個牌照,分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基,卻被摒出局。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L0 M, Z: d1 J) N  S2 C! F  L. e4 O

! g# o- Y9 M6 |3 ?) K8 I9 twww.tvboxnow.com
4 i4 v1 f9 ^6 n$ h& w, u$ f  ytvb now,tvbnow,bttvb反觀兩個中選者,當初眼見王維基加入免費電視戰場,擔心本身經營的收費電視市場利益受損,為免處於被動,加入競逐牌照,因此一直抱着坐觀其變的心態,提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑,除了免費和收費的分別外,將來新增的兩個電視台,跟看有線和now有何分別?所謂引入新競爭者,「新」在哪裏?
' l3 L" v9 K; ]3 B, U4 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; C( W3 J8 I: ~1 s, F! i' |

- m2 p2 l* Z. N1 H: {" g4 k昨日記者會上,記者問政府為何只發兩個牌?蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問,為何王維基出局?政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道?蘇錦樑沒有正面回應,只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。
. G+ `3 A2 T9 N& |  ^$ q, |
0 n& F/ L, q6 D# `公仔箱論壇' c% _4 o' W3 Q* Y7 i
曾幾何時,王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏,就有奇蹟;相信市場,就會成功。白手興家創辦城市電訊,打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面;成立香港寬頻,挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格,創意;擅打擦邊球、逆境戰,相信大衞可打倒巨人。但這次,他輸了。
$ M5 i  R" V; `- ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 B% ^! V3 h1 I5 e0 |

( D$ ]7 b6 q% M4 O* A8 t1 swww.tvboxnow.com王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過:「我們走得這麼近,差一步就到達目標,假如也要失敗的話,將來還有誰敢試?香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素,更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位,早被鄰近地區超越。正如王維基所說,他輸了,不是一個人的事,也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,無綫霸權將穩如泰山。
. G+ v' f, d( j5 W) |  ?, {* k0 u" C% T4 g

4 v1 o. Z) ?6 _7 n/ ]7 \電視是影響社會意識形態的工具,北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因,但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗,專注提升經濟發展競爭力嗎?但其實,政治考慮大於一切的是掌權者,窒礙香港經濟發展的,正是這種「心魔」。
1

評分次數

  • aa00

  
丘亦生: 玩謝魔童  1 c3 H4 [: q2 Q- L/ H6 G
$ P0 l. r. x4 P1 @3 N/ b/ q
                        www.tvboxnow.com1 j2 V* N5 Y& V8 e1 c( Y; d) T5 V
               
& f3 }) w9 q) G5 u1 r& W ■筆者相信,昨日全香港最有資格說移民的人,是王維基。 tvb now,tvbnow,bttvb# O; e5 }! l  w# i' l8 H/ i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k8 ^2 r7 q: t! {8 H  u* V
               
  G8 X, e  j$ U  T& hwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G3 Z0 E0 D4 ?. w+ Q$ W% t
近日好多中產在討論移民,我相信,昨日全香港最有資格說移民的人是王維基。以為當日港府真的有誠意開放免費電視市場,賣掉電訊業務瞓身做電視大亨,投資億億聲,誰知拖了四年,最後竟然是一場空。
  L5 B8 Q5 G( N9 W* m公仔箱論壇0 x+ {  z- g6 F6 R. k& I3 q
; K9 j! j& C& ~
香港的營商環境變得如何,不要信那些老外霧裏看花做的排行榜,一個反面教材,已勝千言萬語。www.tvboxnow.com* G/ q. _, w) d9 _" w! v

+ H6 `" ~  L( O$ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 o8 @, C* [" I) B+ c! I拖足四年 香港電視冇份玩公仔箱論壇1 @" X- q9 M* h- b9 Z. Y8 w; ^* ]

$ \& {" `8 q; j5 Z3 j5 ~公仔箱論壇每次提到香港的所謂競爭力,官方口徑都一致地說,不要再家嘈屋閉啦,香港已被很多地方追到索氣啦,不如把精力集中發展經濟,提升競爭力。( g* F+ X. {0 ]% |  r

. M7 x" F) l  @+ ]1 E6 mtvb now,tvbnow,bttvb不過,對於電視這項香港早已落後的創意產業,我卻絲毫看不到這種取態。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日宣佈,只發兩個免費電視牌予九倉(004)及電盈(008),將王維基的香港電視擯出局,其中一個辯解的理由,是香港免費電視市場,現時難以容納五間電視台。
1 V# B- w5 f9 t" d: Z" v6 H8 Ztvb now,tvbnow,bttvb0 h5 ]/ g8 f6 \4 h  o
我不知道他是如何達到這個結論,或許行政會議自有秘而不宣的理由,不用向市民交代。我只奇怪,政府是憑甚麼認為現時市場只可容納四家電視台,而且是政府欽點的這四家?為市場引入競爭,不是用這種pick winner的做法,而是讓市場規律來定奪,讓創造性破壞的酵素發揮作用,讓新思維新的生產力得以活化電視行業。再者,如果連亞視倚賴不足一成市場佔有率都可生存,理論上市場可以容納十間免費電視台。
1 E+ ~+ k( N5 l( n# _www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com/ J1 B* V, N9 ^4 s7 O7 O7 [
梁振英政府今次的決定,與2003年開放收費電視市場的態度南轅北轍,雖然收費電視市場規模更小,但當年行政會議仍批出六張收費電視牌,手法毫不「循序漸進」,雖然之後有持牌者退出市場,但這是服膺於市場規律下的商業行為,也不見得對收費電視市場構成甚麼大衝擊。
9 [( q6 v1 B% r3 L0 N( Ntvb now,tvbnow,bttvb
0 M, a! _/ N" I+ ^! Q% l公仔箱論壇9 I1 [8 {/ T1 R! x4 Z9 r. Q% P$ T
tvb now,tvbnow,bttvb; y. l/ Z# o( w
企業家精神 狼英手上斷送www.tvboxnow.com; t! D0 ?; l) h6 }! w' G: L

4 n2 o' R+ t" e6 p8 k* Twww.tvboxnow.com「我輸不是一個人的事,象徵着香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,TVB壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個儍佬,會拿30億元出來做電視,一開始放低30億!」這是王維基於一年前接受本版版主蔡東豪訪問時說的一番話。那時我便確信,在幾家投牌的公司中,TVB最怕的是王維基。1 j! F2 G' `. r! f
公仔箱論壇2 N. C( y& ~5 F4 x; l( Y
神級記者Malcolm Gladwell的新作《大衛與哥利亞》(David and Goliath),大講以弱勝強的故事,但王維基的經歷告訴我,就算大衛有信心砌低哥利亞,都要所羅王畀佢落場先得㗎。
4 f- W& i" x% T* _7 Q2 mwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com  o1 a, T1 F' m) ^0 e0 v
香港的企業家精神,就這樣斷送在梁振英政府手上,還談甚麼競爭力。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表