返回列表 回復 發帖

[時事討論] 同場加映﹕長不大的TVB

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-27 09:21 AM 編輯 公仔箱論壇9 y  }/ f! `% `' l2 C
7 E8 T% C2 D2 `' B( E
同場加映﹕長不大的TVB1 d* K5 y' m0 y# H
文:師奶仔! a$ _3 ^7 O; Q2 O; q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V0 q  n& u+ h
www.tvboxnow.com) o7 v( ~; F) l
公仔箱論壇. c8 u. I5 F- B& U. }
近年主要追看英美日劇及外地紀錄片,但作為自小被電視慣性收視荼毒的師奶仔,依然十分留意非雞汁類的TVB劇集,亦盡量不錯過每年的節目巡禮,心愛演員如Sam哥擔當的劇集對我仍有吸引力,所以上一次足本追看的是《衝上雲霄II》。
; u5 y- Q8 P% L, X公仔箱論壇
8 u% Q/ z- i: L- {  E6 Ltvb now,tvbnow,bttvb由於採訪關係經常出入法庭,所以對以法庭為背景的TVB劇集已經沒有任何期望,看見經典的荒謬場面,如大律師在法庭上突然很chok地站起來大叫「objection」、法官戴了大律師的假髮等已不再大驚小怪,而且畢竟都只是小節,我亦很理解若拍攝時按照真正的法庭程序,沉悶的程度可能跟收看《魚樂無窮》沒分別。可是,當TVB台慶劇《法外風雲》竟把港人最珍惜的法治概念也扭曲了的時候,被慣性收視荼毒的師奶仔也不禁質疑自己是否有那麼容易被愚弄,就算不想笨笨的打爆家中的電視機,也好想有轉台(亞視除外)的選擇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u/ j1 n; _( Z' k
公仔箱論壇3 ]9 u+ s" B  B; K) u5 ^5 C8 W) Y
早前看了同以法庭為背景的英國
BBC劇集《Silk》,師奶仔的評語是八個字「製作認真,全力推介」,熟悉法律界運作和法庭審訊的觀眾必定會看得更過癮。說起認真,我想起去年當《法外風雲》仍未正式開拍、劇名仍叫《傳愛事務所》時,女主角伍詠薇曾到高等法院旁聽(圖),化淡妝的她說,即將在劇中飾演法官,但以往沒演過法官,所以要到法庭觀摩,做資料蒐集。她坐在法庭公眾席時認真觀察法官及大律師的神態,有時寫寫筆記,我坐在她背後除暗嘆她皮膚白滑外,更佩服她有心有力,有作為演員的專業態度。可是,拍攝是團隊工作,只有演員認真並不足夠。

$ m" v/ V9 a( y8 N8 |tvb now,tvbnow,bttvb
& }" _. ]; e5 o& T( T一子錯,滿盤皆落索。無論多專業的演員,若說出令人O嘴的對白,結果也是徒然。電視的影響力超乎想像,所以有必要澄清劇中部分謬誤的法律概念,排名有分先後,超錯的排先。
3 I% U0 K( a/ T1 |4 H2 ]% ]0 E! Z% Y3 ]5 ?tvb now,tvbnow,bttvb
9 V. _/ J2 j7 {: J; B8 @- e8 W( V
9 [9 d+ L$ m) S' y# }* ?1 X- ]8 _tvb now,tvbnow,bttvb一、大律師竟問法官「你會判我贏可?」. j4 Z' |7 w% A
  u! Z1 y# [- s8 c
我們的首席法官馬道立是「番書仔」,相信他未必會看此劇,但若他知道的話,相信他也會一貫地皺皺眉頭。大律師公然干預法官的裁決,屬嚴重妨礙司法公正的刑事罪行,最高可被判處監禁。這令我想起入行時的一件事,那時被上司指派到土地審裁處,查詢某宗案件的判案書內容,左問右問仍無人可以幫忙,「盲中中」險些闖進一名土地審裁官的辦公室,看到正是審理該案的審裁官走出來,我在非常絕望下問他:「不好意思,我是X報記者,請問我可否借閱Y案的書面判辭?」但他似是被我嚇怕了,見我如見鬼,沒回答我的問題,卻頻頻說道「你不應跟我說話!你不應跟我說話!」記者向法官查詢可否借閱判辭,已有這樣的遭遇。假如大律師企圖影響法官裁決,可謂史無前例,必定成為轟動本港司法界的大事。
4 v3 N- `7 ^& \8 stvb now,tvbnow,bttvb
+ n  ^. {' d# D2 C5 ]二、法官由律政司委任?tvb now,tvbnow,bttvb- S, k; H; W1 l2 u5 \7 Y" P1 j
www.tvboxnow.com  y+ Q0 k2 u# C! t/ r# H4 |! A
香港的法官是特首按照司法人員推薦委員會的建議而任命,負責審案的法官屬於司法機構,而司法機構由終院首席法官馬道立領導。至於律政司,除負責刑事檢控,同時是特首及政府部門的法律顧問,代表他們打民事案。換言之,法官不是由律政司委任,若法官真的由律政司委任,法官及控方則會被指「同一陣線」,被告根本無法得到公平審訊,若真有其事,又將是另一個轟動司法界的奇聞。
5 o+ a& d. m" M" ^% U( G" Vwww.tvboxnow.com
8 R& d& o6 r; e' M8 j公仔箱論壇三、法官審理分別由前夫及舊情人代表的案件?4 g- a& ~2 S& j5 h
% ^3 \4 _: i1 f2 C8 r. }
事實上,法官及大律師也是常人,因工作關係成為情人或夫婦不足為奇。而最為人知悉的是夫妻檔,便是馬道立與上訴庭法官袁家寧,但為了避嫌,以往當二人同為上訴庭法官時,亦不會審理同一宗案件,現時馬道立亦不會在終院審理袁家寧有份處理的上訴案。雖然我們假設法官是專業和獨立的,審案不會被本身的關係影響,然而這種無形的「公義」並不足夠,公義必須要在人前彰顯,避嫌實在有必要,所以在現實中,前妻、前夫及舊情人在法庭上「共冶一爐」的情況並不會出現。' n4 ?  e" l! y3 I! b- ^
tvb now,tvbnow,bttvb9 p0 h( B0 \1 f9 I0 S& d6 \- ?
回憶總是美好的,每個人心目中也有一張「TVB經典劇集名單」。我不知道TVB心目中有多尊重自己和觀眾,只知道觀眾已經長大了,不再被慣性收視荼毒,長不大的就只有每年台慶時總自詡與觀眾一起成長的TVB公仔箱論壇. o# Q/ f" g8 [9 G) j
公仔箱論壇0 }* A8 d8 v6 t4 J5 L8 f0 u
www.tvboxnow.com8 |& g6 Z0 L$ O. R7 ~; O* ]! q8 f

4 w4 w9 e+ B% g; k( a
0 @7 j  D, q# a: sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表