區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
9 c. m' Z0 u' ytvb now,tvbnow,bttvb/ B; W T5 G# g* r9 h& K# Y
) m' `' H+ y5 A. A- C( }tvb now,tvbnow,bttvb
* C0 W7 y; A& y, P. s' t. n% K www.tvboxnow.com4 d( L- u4 }2 \2 G; W: ~# s
w( D; ]8 M& x" u9 @
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
' V& h7 H0 c; X7 j5 {9 L( f
* G- A' V7 z' T6 o: X千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。www.tvboxnow.com: M6 L$ k. A: F4 [1 s' q* [
5 S% p) }- `- ?0 v" d- |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。
4 |. g$ r$ J7 Q* u9 Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: W% f/ m' F4 T0 A
(耳語12.1)
4 j0 z8 I, y: S$ C3 D
: O! Q! _1 R% V8 O) Z「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
' R& ^" F5 b, }tvb now,tvbnow,bttvb
7 L% Y6 y. M" ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- ]9 k7 F& Q5 r; H% o4 S, E1 v7 D) R
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C h2 K1 m* l7 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T C9 T$ \0 t) t3 ]& T
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
9 \$ ?! p& r6 _8 iwww.tvboxnow.com
6 V: `$ T& F6 h+ g4 t/ b/ Uwww.tvboxnow.com(耳語12.2)tvb now,tvbnow,bttvb3 j" r( S" U' U7 r+ e% f( N
) N' o3 t+ V* Ftvb now,tvbnow,bttvb
& i) G4 E6 s8 h9 z Y5 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
; U' b$ I9 f- l2 b# U- E4 f5 atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb U1 C- p- |- Y$ \5 W) W7 K9 p
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?tvb now,tvbnow,bttvb* _* k: ^3 h' y0 ]
tvb now,tvbnow,bttvb5 n, P1 S' G& W& X. a
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
0 g* `/ Q, k9 k W+ |% |# J" Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e0 y4 I( I. v
論調咁似的?- Q1 N3 X a3 i& c. b# y8 }& J! f
0 f6 O3 Z% x$ T: H( Y9 ~: u' u0 D. R: w+ Qwww.tvboxnow.com(耳語12.3)
3 q. {8 Y' }) T$ |" m5 f( Htvb now,tvbnow,bttvb! \' e2 j! K4 ~2 c/ F
8 U+ @) b$ j1 e& Y+ x: n
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)公仔箱論壇, P1 r% u8 c p7 [& f
tvb now,tvbnow,bttvb5 D. H5 S c3 g& [
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
W# y; }. q" \ u; N+ Q6 Q) h公仔箱論壇目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
0 H9 z k$ {+ v
4 V3 ~2 g9 G; s, `8 J(耳語12.4)
* p8 w* Q8 }, D+ [" t6 S2 |公仔箱論壇# O! ~4 l+ J M, H/ w( Q) H
! m* m/ \3 V& E! r5 E" c「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
`% ~% W2 { H3 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: N( z/ @* R6 q" X6 ?5 P搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
. N& Z2 Z5 v$ K: U, g
, I" v# w a! h9 y+ V7 b, U, F* k公仔箱論壇你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?& R$ ^( C* ?! y9 h. |
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。www.tvboxnow.com: e- z1 e4 @3 L
" ~1 G* c( m6 J( @' H+ `2 x2 t' g
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
9 M) [3 U5 \) Q/ }tvb now,tvbnow,bttvb
2 Q! U; b+ n8 x' W8 O公仔箱論壇車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
8 S/ I0 i+ g3 Otvb now,tvbnow,bttvb. v& Z( B$ w/ N7 t4 s
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |