蔡子強: 巴西教訓 強制投票慎防弄巧反拙TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t" E+ d* t+ ~1 q
+ {. a6 m' \; y) q5 Qwww.tvboxnow.com公仔箱論壇4 Y" @! ]' S. a0 b5 z
7 K4 d9 [7 F9 T p9 `# Dwww.tvboxnow.com
9 g( c1 G/ i* q6 |; sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。11月1日，反佔中團體「幫港出聲」召開記者會，倡議推行「法定強制性投票」制度，建議通過立法以鼓勵或懲罰措施，強制本港合資格選民投票。他們認為這不單有助提高市民的政治參與，更有助於增加政府的認受性及減少社會撕裂。
2 Q( S0 H- i ], v公仔箱論壇3 A b; n. K* n9 m
投票是公民權利多於責任tvb now,tvbnow,bttvb& ?) H* S6 `: c+ b4 Q- f- h+ B% I
tvb now,tvbnow,bttvb1 m6 x; }2 v! ~$ u% U
不錯，世上有一些國家都曾實行強制投票的，如澳洲、比利時、希臘、盧森堡、巴西及意大利等等。當中最主要的論據不外乎是：投票是市民的公民責任，因這個機制有助於施政者了解其施政及各種政策的民意基礎，有助改善民主政治的素質；另外，如果市民被迫一定要投票，他／她們亦會多花時間留意公共事務、政府政策和運作，以及時事等，公民意識亦會得到改善。
9 v1 o6 W8 g& b( J2 H公仔箱論壇0 D/ ]5 c' ?/ E; K3 f" d: U5 s
但筆者卻反對實行強制投票，因為，投票是市民的公民權利多於責任，儘管筆者不會認同，但也必須接受一個原則，便是市民絕對有權不涉足政治，過一種自己喜歡的生活，否則，在最極端的情況下，便會出現如文革般社會泛政治化，每個人都被迫要作出政治表態的危險；此外，市民如果認為現存政治及選舉制度不合理，他們更有權以不投票（或不作選民登記）來無聲抗議。
( q' \4 z" `* r& O" x0 j+ m! K
! ~" a6 w2 \! T8 y5 e/ p如果今天政權可以強迫市民投票，那麼有一天，政權又是否可以強迫市民政治表態呢﹖公仔箱論壇' P6 D1 M, I- B7 D8 X4 v. z' |
公仔箱論壇 ~, J1 w6 G) [8 B- Z3 p8 `
中央時有官員批評香港往往太過政治化，如果現時實行強制登記或投票，由政府強迫市民投票，參與政治，無疑是自打嘴巴，與他們一直的想法背道而馳。
7 s+ c2 s' x* h3 |( O7 J1 I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @& A3 Q5 V6 r- x% H, j
或許，有些建制派總有一種一廂情願的想法，他們認為社會上有所謂「沉默大多數」，平時不會發聲，更遑論出來投票，但如果一定要他們出來投，大多不會投給影響社會和諧的民主派，更遑論那些「搞搞震」的激進派，反而會投給那些有利現狀和繁榮安定的建制派候選人，因此如果真的要實行普選特首，強制投票將會是一道防範民主派當選的「安全閥」，又或者在立法會選舉中，將可「溝淡」那些憑一成選票當選的偏激勢力，把他們邊緣化。就是如此這般，強制投票便成了他們心目中的一個「如意算盤」。
6 \0 K1 q# y. x8 }! \1 ?# b0 `5 R6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com- t4 [* R3 F7 V% U* }5 D! i
巴西廢票率高公仔箱論壇' f& C) Q: q; A# I) h- K# p
引以為鑑
' L0 v1 ?' e0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 `3 a1 c. [# ]/ A. iwww.tvboxnow.com我們再看看現實世界中的一些經驗。雖然澳洲是實行強制投票，但在1971至1980年間，平均投票率只得84%，顯示還是有相當數目市民選擇「死硬」地不投票，但沒有舻象顯示當地政府嘗試認真地起訴有關違法者。再以意大利為例，該國對有關違法者的懲罰，也是十分象徵式，只是把其名字在當地社區會堂外張貼，及在其「良民證」（certificateof good conduct）上印上「沒有投票」這些字樣5年，而該證在當地基本上沒有任何實質用途。
8 Z; m0 s/ {4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) [; X1 a: y% K; u公仔箱論壇與前述兩國不同，巴西在執行有關的法規上較為認真，懲罰也較為嚴苛，市民在找尋工作或取得政府部門協助時，往往要證明其投票參與，出示其投票登記證（tituloeleitoral），但如此嚴苛的法例卻為當地選舉帶來意想不到的效果，相對澳洲2%至3%的廢票率，巴西在1986及1990年所進行的國會下議院民主選舉，其因空白或被損壞選票所造成的廢票率，竟高達40%！而在1990年時，亦仍有高達15%的選民仍舊沒有投票。在學者TimothyJ. Power及J.Timmons Roberts的研究#中便顯示，雖然巴西當地較落後的發展及教育水平，以及複雜的政治和選舉制度，均是造成這樣駭人廢票率的部分原因，但嚴苛的強制投票法例，也是其中的「罪魁禍首」。
3 ]5 q' h. ^( Q4 f% _0 @; j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; A3 I) t5 i6 m% D( E
相信這一點，對於本港考慮倡議實行強制投票這建議的諸君，實在值得引以為鑑。
3 c8 X* M! ^- Y4 _# d& |www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# h" s) Z- D2 K7 Q, m% [1 a: f
如果香港能夠在2017年成功落實普選特首，那麼到時舉世關注的焦點，就是這是否一個「真普選」﹖選舉制度在港人心目中認受性如何﹖試想想，如果到時香港如同當年巴西一樣，出現很高的廢票率，那麼這次普選的認受性將蕩然無存，試問國際社會及媒體將會如何看待和評論這次選舉﹖特區政府以至中央政府的顏面何存﹖那豈不是弄巧反拙﹖這是那些挖空心思之輩所不能不察的，到頭來反陷中央於不義。tvb now,tvbnow,bttvb% u1 s- B7 S5 Z5 p L& X+ V# `+ {# x
! P8 ^/ U1 F7 ^$ _
# Timothy J. Power & J. Timmons Roberts (1995),''Compulsory voting, invalid ballots, and absention in Brazil'', PoliticalResearch Quarterly 48(4): pp.795-826.
) m# d7 L! }4 e- z# f+ i& z9 rtvb now,tvbnow,bttvb3 ]& N6 o& L' m7 h( D" A+ w4 G$ @. f
蔡子強公仔箱論壇: ~4 I1 a$ w5 _ E/ F- J& K8 [. ]( X
中文大學政治與行政學系高級講師公仔箱論壇! a" k* S; F; l' m
! {2 ]0 \+ A# @+ n: j+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-11-15 01:05 PM
| 