制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公公仔箱論壇9 `$ y9 U+ @! e" ?7 r3 }; X, U
, S+ i/ m- W5 i& j8 s 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。公仔箱論壇 i( C+ o6 p$ l9 N
x8 R. l/ M6 y0 p' h iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。公仔箱論壇% b7 h' V6 z3 O7 e0 ^. J/ ~
* v# y9 _2 B0 s, F$ Y% h) R; ^; _ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。www.tvboxnow.com! ?# R E/ u/ `! F+ Y; X( [
: L. A3 T2 i% J1 [2 D1 F+ X, Ttvb now,tvbnow,bttvb 從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
: H+ ^. }6 P6 s0 p; O, k公仔箱論壇
: K+ B& U+ o: O+ f% b% \2 U公仔箱論壇 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
# A2 f" b( b q `; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 e L, t) j0 q f$ H
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？tvb now,tvbnow,bttvb; ^9 W/ V! [& A% \/ Q) @8 ^+ ? i
+ M6 g, r3 P8 Q. p r& t2 l/ e
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
' S& U& L% Y6 ^" k6 ytvb now,tvbnow,bttvb$ j( b* f+ W; U4 y
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。
- b6 A2 n- b/ X' N. [+ jwww.tvboxnow.com
6 A; s& k, f5 f/ f2 {4 d3 l/ ` 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。
$ e/ Q+ u( F5 I
, b: n G( A! x; F- T' N 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。公仔箱論壇4 H, X! y1 ^4 q+ Y* ]! h
. M8 d. L# m( C' e2 t! _3 [) n# Qwww.tvboxnow.com “推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
