制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
- G" }+ C5 u& c! f: awww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com: r6 ~4 P9 n! k, Y7 V7 o E: b
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
0 L& T% a% z; M7 S' YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( j+ Q" W+ r* w. P4 M$ m公仔箱論壇 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
8 ^1 M7 K4 ~1 \公仔箱論壇. h2 u$ L0 G# [7 \ l: g1 \
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
% E' `7 Q7 ?: k8 v4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: `9 h. i: A1 r! a# u2 W" O 從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
9 s7 M+ T ]: |' X, x$ Dwww.tvboxnow.com
- ?4 G% v6 Q6 @! ^2 stvb now,tvbnow,bttvb 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。tvb now,tvbnow,bttvb' |& i" V0 V$ i
( L) P0 S# Q. Y, e5 [+ ^2 C 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
5 e. a; u/ W- V$ _4 v% Swww.tvboxnow.com
+ t8 U- t* q \# v5 l公仔箱論壇 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
, ~# K0 Y, z# u/ Fwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com! J& Y4 f3 D0 |0 M* s# {* Z
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。
: d: w1 ]( o- [% a z) \公仔箱論壇
" R9 F6 K) z) |+ j' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。3 j1 S5 d) g. X- }3 E9 h6 |( Z
公仔箱論壇" P9 A8 d3 x- ?* i( `$ S
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。3 ?! ~8 d& H$ \0 B. y( @* t' B- f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [% L) h; a) C1 ^: |0 j4 E
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
