本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯 ; V) u" }" u" D, [$ B
$ h0 Q* q% n$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。添馬男: 對沖功能大貶值
4 w( B4 r1 `5 b3 z" X8 etvb now,tvbnow,bttvb5 B% Z$ W8 y5 a# q- O/ I) v1 i
tvb now,tvbnow,bttvb% q; V% T; l6 r* r' N+ n, s i8 Q
 公仔箱論壇7 Q u4 A, Z v& H( d! } U* X [
公仔箱論壇* P. E0 p4 v( G2 L4 }4 z
香港商人辦報，越來越似買政治保險，用來對沖內地投資風險，所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞，踏足香港傳媒業，隻眼就北望神州巿場，也容易墮入內地利益集團鬥爭之中，有說《明報》母公司涉重慶集團，搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論，早已歸邊變成「識大局睇長遠」，代表作當然係《亞洲週刊》，相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》，係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。公仔箱論壇 C: F$ B; r4 `* f' P) g
3 C A6 I; j7 @2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
t$ H/ `8 r) ~! |4 `www.tvboxnow.com只為中國爭取話語權- g% ~8 z! d) t6 p% A4 H& V Z
! H4 `- O8 W: {tvb now,tvbnow,bttvb《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律，以「國情」去處理新聞，即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後，已有打算將《明報》改造成類似言論模式，廿幾年來，入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益，包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後，同于品海一樣，發華文世界媒體夢，于想做華人CNN，張則做出版，96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思，曾在上海巿委宣傳部工作，主理報社言論，咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層，乜嘢取向大家心知。
8 D& S: V- b+ I8 [7 }3 i# _www.tvboxnow.com: n# R+ n: g3 J& S
點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」，因為內地官員都睇《亞洲周刊》，認為呢種媒體可以為中國爭取話語權，提升軟實力，如果加埋《明報》，就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場，因為實在太老餅，台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》，邊有得比，香港就一樣變成小圈子老嘢刊物，《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。
# {' {/ k* r4 _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' O. C7 O& l6 P% T7 J i" ]: n) N8 D
問題係日報不同周刊，報紙日日要追新聞，冇咁易控制新聞取向，但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多，如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論，取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論，結果會如何呢？睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。
- ~& w+ `. l9 z, ^9 V" D1 g( F
呢種自殺式行為，不過係在《南早》、《信報》後，多一份河蟹媒體，可惜？當然會有，但時代已改變，《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能，其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構，用博客通過新媒體發表意見，影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌，對以知識分子自居者，仍有些虛榮作用。5 U6 a! q1 u8 ?
2 i. Z z% q/ @0 D2 jwww.tvboxnow.com當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌，唔單止「虛榮」功能冇咗，仲變咗有異味，其對沖將功能大貶值，哈哈，真係唔知條數點計！
9 R- r7 ~; y9 Jwww.tvboxnow.com0 t E; F9 D* ?8 w4 z. i- n h
* i# W1 S3 A9 o4 B% @
- \0 G9 }+ ?$ ~/ j8 Ctvb now,tvbnow,bttvb丘亦生: 新聞自由經濟學
5 C7 ~# y1 T8 d2 @tvb now,tvbnow,bttvb
2 M: O) t7 F% x% q8 Q0 m; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 N5 R0 N& Q& l: q+ g a- N7 r# Y t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n/ S. h7 k5 b! K2 l5 R
港人近期最憂慮的，莫過於正一點一滴消失的新聞自由，甚麼？離題？誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係！# j, r. T! \* W( _6 N0 |
# L4 H8 e% o! _$ y. `) w
香港的新聞自由，自回歸後不斷下跌，去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告（World Press Freedom Index）中排名58，而2002年時是18位。自由之家（Freedom House）的新聞自由榜，香港的排名更低至72位，被定性為只有部份自由。
. {+ x! } ~( c+ F! k, ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 X- c, j4 U: S
新聞自由與經濟，看似風牛馬不相及，其實不然，聯合國教科文組織（unesco）早有報告，以逾百國家為樣本，指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上，資本主義需要無礙的資訊流通，才能運作得好，尤其是進入知識型經濟，要透過創新來提升生產力時，新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性，只 會越來越高。
& A: e Z/ l* w
; M0 U8 ~3 s% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 e) H1 i/ b& S4 xwww.tvboxnow.com中國製造業撐經濟 難持久
. Q* p/ l0 H+ W. ]* }tvb now,tvbnow,bttvb6 A1 A. E! ?/ J# I
或者有人會說，新聞自由差的地方，不見得經濟就很差，中國崛起之路便正正是個反例。當然，新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素，幾個中東國家無自由但有石油，一樣風生水起。這方面的論述，我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。
# l" j9 x+ O* ftvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com/ v. c( m0 Z5 r3 ~2 X' N1 c
他去年曾以新聞自由為題撰文，解釋沒有言論自由的中國，過去的經濟成就驕人，但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式，努力成為世界工廠，一手交錢一手交貨，明碼實價，雖然都有詐騙的可能，但買家要檢定貨品質素不難，買賣雙方的資訊鴻溝不算太大，採購的一方上一次當，下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差，在行內難再立足。www.tvboxnow.com; {: e% q1 ]/ u+ J- e: f
7 ]5 L" K" U" G6 a$ |# I不過，來到服務業，訊息的重要性便大得多，畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢，或找醫生動手術，跟你買一部手提電話，是完全不同性質的消費行為，買電話你很快知道它能否運作，功能是否齊備，但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米，若果沒有流通的資訊，或中立的評級機構，提供無誤的回報及市場訊息，你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。tvb now,tvbnow,bttvb, f$ N- ?% Q4 g
7 l/ H* I' R, T# D: t
陳志武引述了一個研究，是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組，並量度當地12年後的服務業規模，發現新聞自由度最高的國家，往後的服務業平均佔GDP的62.4%，新聞自由最差的國家，比例則為48.5%。
) L5 n3 h# {4 W6 A- {1 V* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b! G: X) C$ R0 M' d
$ `& P) I0 M3 y7 `6 k5 E* \公仔箱論壇新聞越自由 服務業越暢旺www.tvboxnow.com; n0 Y5 `1 u- Y; w5 \# ~; x4 J# o
公仔箱論壇7 j( F9 F8 k2 m8 \; @" o
結論是，新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由，能減少交易雙方的訊息成本，亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝，令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會，能提升信任，而這是市場經濟的基石。
- O X) W( o6 z! ~1 S/ E; ]( `: o% p公仔箱論壇
6 x [. d7 @8 h e" Qwww.tvboxnow.com內地一邊猛講改革，要谷消費及服務業，但同時又抱着昔日的中國模式不放，習近平下達的七不講命令，其中之一正是新聞自由不要講，箇中的矛盾，我不知道他是否明白。去年逝世的高斯，生前最後一本著作，正是忠告中國應該解放思想，讓訊息仿如市場般自由流通。
/ r6 I- e% j2 ]' I2 @
' n: y: J+ Q+ p! _ \6 m) d香港正面臨新聞自由的倒退，不少人可能感覺不埋身，當權者甚至還沾沾自喜，覺得少了媒體嘈嘈閉，有助改善施政效率，我只想說，這是飲鴆止渴，連眼前的自毁長城也看不見，還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。
8 l) p; U3 `% Y( M7 |. J公仔箱論壇
' O& F5 B7 \# N3 a |
發表於 2014-1-10 11:24 PM
| 