本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯 www.tvboxnow.com/ x6 Z* Q6 f) P+ h( Y. G: X6 K! o
. U. V, w# j6 i* G7 G0 X1 z* A/ \
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？www.tvboxnow.com7 Y9 ^3 E% x+ C! j& q9 r
3 r' g# q% F! _' W3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com3 D9 T' A3 ^% _# C
1987年4月，鄧小平在北京會見基本法草委，就《基本法》的起草工作發表講話，當中有這樣的一句：tvb now,tvbnow,bttvb% C' R# Q% W. r0 m* e v
- s6 h* G8 y ~9 d
/ z6 J) g8 y" u- K! g公仔箱論壇「一國兩制是個新事物，有很多我們預料不到的事情。」' ], e! f* z3 j S9 R9 K
tvb now,tvbnow,bttvb. F, p6 Y" S0 c
6 @# b7 U, @5 q6 D今天回望，香港1997年後的政治發展，的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說，最預料不到的事情之一，大抵是回歸以來，特區政府的施政始終舉步維艱，管治能力總是持續不振。本周，梁振英發表了任內第二份《施政報告》，但在政府民望破產眾叛親離的情下，還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計，能夠有效落實迅速開展？
- v; O2 @) [2 J公仔箱論壇" m- H+ K. O2 k& n% N: L# A" d' {
這種政府管治舉步維艱處處受制的局面，顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為，港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效，也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首，走過了16個寒暑，政府管治卻每愈下，大抵說明了繼承自港英政府的管治體制，恐怕已經走到了盡頭不能不改。tvb now,tvbnow,bttvb1 q. _( H" W9 L1 i$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb! u5 v0 j1 G- ?
民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》，就香港管治體制進行追蹤研究，正好總結了現行管治體制種種問題。
) h6 v" L7 l; w! v0 I) W; Y公仔箱論壇
8 z K3 b- N8 p0 E" t+ xtvb now,tvbnow,bttvb行政立法割裂) C' X- c0 L% @4 C- V' Q9 S1 D' ?+ W
www.tvboxnow.com" t* Z# K" z( V! R' ^& i- K" r' o5 r
新力量網絡的研究顯示，回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落，而由梁振英領導的新一屆政府，亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ，即有約五成多的政府法案，未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實；而回歸16年以來，特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%，董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。% h- `' M5 b. z' r( f H F L
4 v) [" s' Z1 v6 E! D) a
而特區政府在每個立法年度，都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案，則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案，當中包括《僱傭（修訂）條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案；而回歸16年以來，特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案，累計合共擱置或押後了215條法案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u8 C/ R+ \# b' A3 Z0 |+ S6 S
% v" W" F1 c5 O, p8 y3 t8 r. |公仔箱論壇現時「行政立法關係」的根本問題，在於自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作，而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟，政府官員因此無法像西方民主政體般，透過政黨在議會建立穩定支持，結果造成「行政立法割裂」的管治困局。
8 [' z9 L; e% c3 w公仔箱論壇
4 p( A& d& K# Z" atvb now,tvbnow,bttvb官民關係割裂9 y: F3 C$ ]) H
tvb now,tvbnow,bttvb; V( z- q( `5 L
新力量網絡的研究顯示，現時「諮詢委員會」的成員組成，明顯地傾向工商專業界，未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中，工商專業界精英佔據了五成的位置（圖二）。; b, c1 s: t# b v
9 T$ Y+ E" ^3 L" T8 u: \8 Itvb now,tvbnow,bttvb現時「政府公民關係」的根本問題，在於回歸後公民社會急速發展，各式各樣的民間團體湧現，但這些新興民間團體代表，卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」；整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代，成員組成上依舊傾斜工商專業界，無法反映日益多元化的社會民情，結果造成「官民關係割裂」的管治困局。
7 l5 t U! `0 O- X, a, o
& B: w+ P7 g+ d管治團隊割裂
9 g- y- l) g) N E
$ B- H) N. e9 Q* X9 X8 L- Q) e0 O公仔箱論壇新力量網絡的研究顯示，問責官員欠缺共同的政治聯繫，彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣，更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，接近九成都是無黨派人士，並沒有任何的政黨背景。
3 ?+ k; |; Y' @1 F) B6 Y2 J& @www.tvboxnow.com
5 z: v- ^7 I% v; V8 a! l! l/ P問責官員不但欠缺共同的政治聯繫，實際上也來自五湖四海不同界別，既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者，也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，有31.6%（30名）屬前屆政府官員，有24.2%（23名）來自公務員隊伍及公營機構，有9.5%（9名）來自工商界，有11.6%（11名）來自專業界，有8.4%（8名）來自大專界，有7.4%（7名）來自社會服務界，而來自傳媒文化界及政界，則佔5.3%（5名）及2.1%（2名）（圖三）。公仔箱論壇' ^6 t* B; r# J$ [
公仔箱論壇. k8 U0 M4 e0 b! s9 ^2 {
現時「政府管治團隊」的根本問題，在於特首在組班之時，缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫，而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績，從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍，問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契，最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。
; x9 j- f: T5 Y/ Y8 z公仔箱論壇
7 E H* q) _$ ^公仔箱論壇
. |8 W: k G$ w, Ltvb now,tvbnow,bttvb管治體制多重割裂
( h. |! T' W, E4 E公仔箱論壇
& L# C: F- }/ |tvb now,tvbnow,bttvb梁振英政府上台以來，政府民望屢創新低，管治班子醜聞不斷，建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象，令不少人都將香港管治問題，簡單地都算到梁振英個人頭上，見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。
3 F8 _( p: s" A0 _, [% wwww.tvboxnow.com公仔箱論壇8 V8 z& [5 l/ z9 f% \, P
無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港，導致了管治惡化矛盾升溫，但現時香港管治的核心問題，始終在於整個管治體制陳舊落後，未能配合日趨多元化的政治環境，最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好，都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。
2 E3 [6 H; W% ^7 H2 [公仔箱論壇www.tvboxnow.com& w; ?) L* w5 X" |' W' o
要解決今天香港面對的管治危機，我們需要推動落實全面的管治體制改革。9 D2 s+ }' s4 p: G M- |
www.tvboxnow.com9 m; N" c- |' v0 [' n6 M
: T$ A* r% `3 u- ?( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（香港管治體制改革路線圖．二之一）公仔箱論壇0 D1 u A' C+ \( i
2 ]2 t0 [% B w■延伸閱讀
% Y' q. {4 d3 y6 D" b% ]www.tvboxnow.com1 N3 F T4 |$ k9 T. M
新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》：http://www.facebook.com/synergynet.hk
e; q/ }9 a0 d( |) R2 z, K5 Kwww.tvboxnow.com公仔箱論壇" n" A- T8 m8 q1 }
, i( b- F7 W: g6 w% q公仔箱論壇 |
發表於 2014-1-17 11:12 AM
| 