返回列表 回復 發帖

[中國內地] 部分落馬官員曾被組織部評價為“幹吏”引質疑

1月24日電/最近因為落馬的不少官員是“幹吏”,引來很多人討論怎麼評價官員,或者怎麼能這麼評價官員。
6 j9 p$ U" H5 C: J2 V8 z8 l  Ntvb now,tvbnow,bttvb
5 n7 @! ^2 ?! @% xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  一個最新例子是剛被免職的原湖北省副省長郭有明。2013年6月郭有明回宜昌卸任市委書記時,湖北省官方還評價他“政治素質好”、“為人正派”、“對自己要求嚴格”,5個月後卻應聲落馬,反差著實有點大,於是很多矛頭指向了組織,尤其是組織部。 公仔箱論壇; \! \' S8 r$ [4 K6 K: C
0 g; j% t( ~% c4 v
  這些話多是組織部說的沒錯,但將責任推過去,他們肯定覺得憋屈。一名組織部的官員就曾對記者說,“老百姓還講究個捧場,官員上任我們不說捧場,扶上馬總應該吧。再說,說的又不是蓋棺定論。” 0 H4 C) C6 r4 h! G8 }
3 l2 G9 L/ N  {% Y
  他言下之意組織部給官員點贊,是為其樹立權威性、合法性,不要想太多了。事實確實如此,並且有效,尤其是當一個地方官場動蕩時。
% P/ j: n: ~& C! j" A& mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( p9 M1 \- H$ n( Z
  一般來說,組織部會從黨性修養、個人素質、工作能力、領導能力、實際業績、個性特點等幾方面來點贊一下官員。 tvb now,tvbnow,bttvb/ f! N' `' T5 d# N1 x& \

4 ^; U2 }  e) n/ S公仔箱論壇  首先是黨性修養,用得最多的評價是“政治素質好”,稍稍高一點,就用“政治立場堅定”,其他還有“黨性觀念強”等。如果是民主黨派或無黨派人士,這方面也少不了,只不過換成了“擁護中國共產黨的領導”。 tvb now,tvbnow,bttvb. B- i( i6 ?  q9 ]/ j6 _

2 v' B; c$ M4 _- M8 N7 f5 k/ A# Twww.tvboxnow.com  個人素質評價重複率最高的是“思路清晰”,“創新精神”,“勇於創新”。“思路清晰”當然不是說官員腦子不糊塗,翻譯過來,應該是講官員在前一個崗位上,治理思路清晰,有宏觀謀劃;與創新相對的詞是守成、開拓性不足,一看就明白改革開放的事業需要什麼樣的個人素質。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y( C& s* w* ?# q2 Z/ M

) Y" k9 @5 w. l, ?  再說說工作能力吧。這方面是評價中比較實在的幹貨。除了“多崗位鍛煉”、“經驗比較豐富”這類雷同的套話之外,基本上各個官員的評價都不一樣,尤其是與實際業績一起談的時候。 公仔箱論壇! A& H# t7 I! T
' n: R0 v8 o$ X% d6 `, @3 N1 F. J
  當年,仇和離開宿遷時,江蘇省委組織部給他的評價是,“創造性地貫徹黨的路線方針政策和省委、省政府重大決策部署……走出一條符合實際的追趕型、跨越式、超常規發展的路子。”此後張新實、繆瑞林離開宿遷時,江蘇都只提具體工作,再未說過走出了一條路子。
. }4 i2 k; w1 a; v  K; O0 K; ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o8 ^8 H/ \3 z7 U4 O; Q
有意思的是,也許是仇和個性太強,當時江蘇並未評價他的領導能力。在這方面,組織部用語多是“組織領導和協調能力較強”。這是張新實、繆瑞林後來獲得的評語。 www.tvboxnow.com9 r+ s2 Z+ C/ O! c) `5 c5 m
www.tvboxnow.com7 D* ?, D8 x* l" X" P0 \& {
  按理說個性特征總會各不相同吧,實際上區別不大,高頻詞是“真誠”、“正派”、“團結”,還有“自我要求嚴”。不要忘了,這不是對官員蓋棺定論,而是要提振信心、統一思想,換屆時總是人心浮動時。
# k5 i3 T) w- }: J# swww.tvboxnow.com
* A) s6 y8 h5 x' t  到這裡,不要以為組織部只會說官員的好。幾年前,寧夏石嘴山組織部就揭了官員的短。在公示時,將官員的不足公之於眾,包括說一名組織部副巡視員“對黨建業務研究還不夠”,一名人大常委會財經工作委員會主任“工作中開拓創新還不夠”。
* m5 [. _) W' Zwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }8 N1 V5 I  N0 t. p
  其中最有意思的是評價市志辦主任“說話有時不注意場合”,另有3人“批評同志不注意方式方法”。後者好理解,前者是說這位官員不懂上下級之間的區別呢,還是其它? ; d: Q3 M* O) ~, i" ]! v  E
" g! b/ N( _* g& f. _* }
  只可惜,這種創新很快就消失了。去年換屆之年,沒有一個官員公示上提到了官員的不足。
$ I3 B, ]4 J" D% L$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
# m  M9 y/ L( c" A) Utvb now,tvbnow,bttvb  組織部還有可能揭官員短的時候,是考察幹部時形成的報告。通常這類報告包括德、能、勤、績、廉等幾方面,以及不足。不過這些報告類似你我的檔案,基本只有少數人能看到。 公仔箱論壇4 q$ A9 Y: g$ d( A; O# t" Q
tvb now,tvbnow,bttvb& M! m- l- ?4 a& W+ F
  實在既不方便說好,也不方便說不好,那就幹脆什麼都不評價。前段時間,西部某市市委書記職務調整,就沒有做任何評價。結果,大家都知道。 / \& Y. {( k: d0 J
. \. M" x$ ^; U; h0 C" u' C: f
  “老百姓還講究個捧場呢,官員上任我們不說捧場,扶上馬總應該吧。再說,說的又不是蓋棺定論。”
返回列表