本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯
$ S1 M b/ K/ ] ^( G2 h0 R2 @* a$ J* w' W1 G) I7 ?
添馬男：筍工反智論tvb now,tvbnow,bttvb% N9 `9 T6 f0 s- D9 O f" q4 j
2 _$ \! }4 O) |$ j% Y+ D
: q4 E7 o9 t) d8 h1 y s, ^( J* Y
最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。tvb now,tvbnow,bttvb3 t! y8 Q7 L. v4 u/ N* }+ T: d
4 H9 C1 G& E2 C! l7 q! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com$ W b L$ z/ r" N
fb興起 愚弄群眾有難度9 Z3 D9 T v9 Y
& G; I. s; q }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 U1 G {4 E% h* R) a8 j
香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。5 o* A/ Q1 D# A; W
tvb now,tvbnow,bttvb' l" u$ e5 |! n! b5 [( P
以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。
9 f' _* O) d6 V: p8 u6 e' H, {: m/ K% D1 U$ X
好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。
" y; O' C& Z" b# [; j公仔箱論壇
% N; R3 \& ?# v0 B6 W) Z% qwww.tvboxnow.com至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。
4 _5 o0 G& B/ d0 A$ q* `
- r& [1 }, d1 O- T7 B- q. Ktvb now,tvbnow,bttvb幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！
5 i2 T+ p `' j# }www.tvboxnow.com
3 ^! |9 @; n( M y% x& A% D |
發表於 2014-2-7 08:23 AM
| 