852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題
8 {1 G& | y& A$ Q( y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 E; c8 W; N+ b T( W( X$ B6 g6 D
8 s; y' A. l% y& l& N; Hwww.tvboxnow.com
+ j6 o. _3 q0 r6 w: l1 vtvb now,tvbnow,bttvb1 D8 s( m6 [" u4 g' Q
又有北京中央駐港官員評論政改，但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明，亦不是任何一位副主任，又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川，而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱，希望選出的行政長官愛國愛港，是香港大多數人的共識。0 r) P. s, A- w4 Q6 Z% ]
6 t4 d& ]; S1 { Q* @. m6 W7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先勿論何靖的描述是否真確，也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法，已觸發一個邏輯問題，以及一個憲制問題。) W4 T8 t) p, a% M( V
4 L) {: F. N. n3 @1 F. n
$ m; V- o# P% |公仔箱論壇先談邏輯問題。
9 o' v# g: M( y; p2 ?( v; C* @" [7 V6 X
) [/ t7 {& c9 h% F* owww.tvboxnow.com如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」，那麼，選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事，不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則，也就毋須提委會去行使「集體意志」，以「機構提名」形式來行使「實質提名權」，以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實，限制某些候選人「入閘」。
" {8 f* f/ c; ]0 V3 Q2 X7 G! ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 M1 Q9 l2 J$ g6 k5 H4 j
如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」，那麼，也就毋須討論提委會如何組成，甚至連提委會都無須設置，亦毋須封殺公民提名，毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者，又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。
4 f% X1 D5 A& j) Q: C
3 H" T$ o0 P, |; T+ g3 n0 b$ R+ I. }& S
至於憲制問題，其實是權利問題。
" F2 Q- ]+ h) K* Q* lwww.tvboxnow.com
2 n: Y4 F) z( T) M/ ]+ l; V) y+ ]公仔箱論壇即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」，但翻遍整本《基本法》，卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」，「愛國愛港」便要成為先決條件，那麼《基本法》就好比無字天書，任何《基本法》保障的權利，都可被這個所謂的「共識」推翻。, }7 Y# [6 P6 Z7 P
4 q5 r. @1 m4 H' Q2 K公仔箱論壇須知道，要是「XXYY是香港大多數人的共識」，就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求，則情況可以變得很恐怖，例如少數群體的權利可以毋須保障，因為沒太多人有興趣關注；而情況亦可以變得很滑稽，例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」，因為他們的民望長期尋底。
2 Y k" w/ x$ T- owww.tvboxnow.com8 L% g2 y y# P0 \- a6 R; R; a
何靖稱，政改諮詢關乎本港未來發展和700萬市民福祉，強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選，又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通，2017普選行政長官是完全有可能實現。3 {- w# u2 a+ E! |3 Q+ Y
4 \) ~% S8 d" k' k. Z* Q3 Ctvb now,tvbnow,bttvb可是，在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下，究竟何靖稱「完全有可能」的意思，究竟是有多大的「可能」？在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下，究竟這個「真心誠意」有多「真」？究竟2017年落實的「普選」會有多「真」？tvb now,tvbnow,bttvb! l! P- D) ?; C7 O* M
; Q$ _% z, u- Y公仔箱論壇
: {) Y- w! c2 H" X1 L% U' y' r8 vtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-2-12 12:14 AM
| 
