[港澳台] 徵入境稅

serrurier

5 g* p  q: }0 z& S! `4 htvb now,tvbnow,bttvb' J9 j' x4 P' E" ~
徵入境稅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |- H: B! ~  e% e. e4 H  s7 v

) `- ]4 _! ]% Swww.tvboxnow.com有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅，目的在打擊香港與內地的聯繫與融合，背後有着極濃的政治歧視心態。tvb now,tvbnow,bttvb$ r3 g) S  s2 ]8 j

: A7 c- H5 Q0 Y( K) r一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙；若香港對內地設入境稅，深圳是否也應對香港設入境稅呢？澳門也應怎樣回應呢？學香港抑或否定香港做法呢？
! P7 T" j4 M% V) q0 z公仔箱論壇
0 H, j1 _; [; {3 x% q) i國際上已經趨向全球化，鼓勵人員往來，增加交流；如歐洲國家的神根協議，各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反，且走上倒退之路，有着農村社會農民的封閉自守心態，與大都會的社會心態大相逕庭，或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承，提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。
' p* \/ G3 u+ i6 R1 N# t. Wtvb now,tvbnow,bttvb& g8 h8 _/ O! K+ t
二是單只陸路設入境稅，海路，特別是空運不設，則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客，後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁，不能有所歧視。故此，若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢？
1 s( D% i9 y0 j# V1 G/ \
5 ^6 g9 A3 n! Z( L公仔箱論壇現時航空客運有離境稅，主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高，所收的離境稅佔的比例很小，影響極微，而離境稅包括所有使用者。
/ \* u$ m5 l' c: u1 q; swww.tvboxnow.com公仔箱論壇7 ~% {0 d# j# X: i3 U( g: X: L
作為一個開放型的自由經濟，收入境稅肯定有損聲譽與形象，香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯，反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共，以此騎劫整個社會，損害社會利益，絕對應對之口誅筆伐！