[港澳台] 租務管制

serrurier

租務管制
6 O1 h9 i# s3 ?7 i4 T4 n+ U公仔箱論壇) |! k! A6 K8 U" H* |' D  A& w# n2 G# E
香港應該重新實行租務管制。租務管制屬房屋政策的主要組成部分，作用是保障租戶利益，抑制租金上升趨勢。背後包括對社會的食利者階層不予鼓勵，也為了防止壟斷，避免由壟斷帶來社會生活生產的不合理高成本。0 c& {) R% |* _

* L3 E. O8 e6 ]www.tvboxnow.com有人反駁認為租務管制會使業主寧空置住房，不願出租。香港有差餉，空置住房仍要繳交，這屬空置成本之一；另一是機會成本，不出租便等於住房的資產不增值，也收不到利息。置業收租屬投資行為，少有人會寧空置而不出租。市場目前是樓價下跌，租金價亦會隨之下降。因此，在這樣的市場周期階段，囤積不能居奇，反而錯失機會成本，自招損失。. B! f% ^4 `9 c$ B) C% a
+ T- Q! C. e. R" C
租務管制的反壟斷性質，一個重要因素是交通成本低的市中心區的住房絕對是有限，不容易擴大供應。7 b9 L- E. y/ j! O

& G! F9 L/ @7 o, ]9 J( ]/ n: U. C1 u$ pwww.tvboxnow.com租務管制是要穩定住戶的租期，不讓隨時加租或短租約趕走住戶。在租務管制穩定住戶，市場需求不能以價格來作爭奪，便會迫使需求轉移至市中心區的外圍。這樣，既穩定租金價格和租戶租約，也同時把需求分散至中心區以外地區，使中心區與周邊地區的租金價格不會相差太遠，減少財富過度集中，可較有效率改善香港有限的土地資源。政府也應同時加強軌道交通為主的公共交通服務，使交通成本不構成地區租金差別的最大成因。
: ]. P5 b4 w% p7 O0 [* {/ ~, z, Dwww.tvboxnow.com
0 a! w9 k% L) S8 C7 w/ C# v租務管制最大打擊的是置業收租的投資者，以此打擊也可減少置業收租的需求，抑壓樓價。假若香港社會能減少樓價租金的支出，其他方面的消費投資便可增加，有利經濟。

felicity2010

852郵報即時點評│張炳良不惜做「假研究」敷衍民意
8 A$ Y/ \5 g' z3 ~1 `, BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% U9 z* v2 y5 `( S, N8 K1 j8 S  \

& p8 l: G  z4 u6 Y% L* u# E公仔箱論壇公仔箱論壇6 H4 c: x& z: Y5 P, @

; [/ a( d" [* Q1 P) u5 n" b8 ?                                               
8 |2 H' j! M( `公仔箱論壇長策會昨日向政府提交了有關長遠房屋策略的公眾諮詢報告書，而身兼長策會主席的運輸及房屋局局長張炳良昨日亦指，諮詢期內聽到不少基層要求重設租金管制，但重申他和政府一直都對租管持保留立場。
2 V) ?  q  j+ T" Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% R, |1 Q& {- s5 C# r$ d' o
然而，既然政府對租管如此保留，為何不一開始就坦坦白白地否決這個建議，卻一直繼續諮詢兼表示會詳細研究？張炳良今日在電台節目中被主持追問此問題時，就指出自己深信租管制度不可行，但為了說服有這個意願的人，所以才要進行研究。
) U3 o# D" v7 K, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 {4 Q0 `! R( E  s6 H
換言之，原來政府一早已決定不會實施租管，但礙於許多市民贊成，所以才特意做一個研究來說服公眾。那麼，這個研究本身已是有明顯的引導性，恐怕難以做到真正中立持平吧。特區政府對「政策研究」這四個字，亦恐怕是破天荒地創立了一個全新定義。而其實，假如這個研究得出的結果是「租管可行」，那麼張炳良是要繼續堅持其保留立場，還是願意「認衰仔」，承認之前的判斷錯誤然後正式實施租管？$ U0 N7 w- d2 _
事實上，特首梁振英今日談到租管問題時也似乎很有保留，他指，實施租管的過程可能會令租盤減少，甚至有業主會因而終止租約，但卻隻字不提為何還要進行研究。
8 W* I0 b8 H# |( X
7 V8 `7 Z4 L1 \0 {8 itvb now,tvbnow,bttvb一句話，究竟做研究是為了解答「租管應否做」的問題，還是「如何說服公眾放棄租管念頭」的問題？