返回列表 回復 發帖

[中國內地] 周天勇:中国财政养的机构和人员太多 真实人均宏观税负达到1.6万元

真实人均宏观税负达到1.6万元
2 q% r" F/ ^' x0 Z: v$ b# s凤凰财经:前段时间社科院发布报告,提到中国的人均宏观税负已经到达了万元阶段,您觉得与世界其它国家比较,这个数字高不高?公仔箱論壇7 Z3 x' W7 V: P& o" u
* Z) l' N* d4 i1 x
周天勇:就这个数字本身讲,比发达国家低,美国肯定要比这个高。但是政府的财政收入包括预算内和预算外。公布的12.9万亿仅仅是预算内收入,平均到每个人,大概9000多元。
- ?! a& l1 U% m, i3 G, k7 R+ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com& }: e7 C. Q& b7 h" F  ^& d3 q1 J0 q6 w
但是,政府全口径的政府收入都是老百姓的负担,不能按照窄口径算。需要在12.9万亿基础上加上土地财政收入4.1万亿,社会保险收入2.7万亿,一共19.7万亿。平均到13.6亿人口,就是1.44万元。这是每个人承担的真实负担。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u, i& }: |( C6 ?( s9 q4 A
8 d( l/ I  J$ ], h4 B
此外,财政收入中,还有很多收费项目没有进入预算,具体数字不清楚,估计有1-2万亿元左右。全部口径的政府收入大概21.7万亿左右,占GDP的比重达到38%,人均达到1.6万元,远远高于“万元宏观税负”。
& n( i7 V2 T/ {6 g: Ztvb now,tvbnow,bttvb
, \$ y7 }' o  a如果按照中央公布的12.9万亿数字计算,财政收入占GDP的比重是22%,这个数字是合理的,发展中国家比例在18-25%之间。但是如果计算全部财政收入,占GDP比例达到38%,相当于发达国家水平。
1 H5 z' v7 M7 o1 Z! u6 Z1 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g$ v4 w, ]  A2 l1 E
财政收入不能去除卖地收入,因为土地收入很大一部分应该属于农民,起码一半多应该给农民,但是目前,基本上80%-90%被政府拿走了,之后高价转给开发商,又推高了房价,让买房子的人最终承受这部分负担;另外一部分转嫁到房价上,实际是买房人交的,成为买房居民的负担。
. `" V% y4 M; O9 ]/ C; X公仔箱論壇 # P- y  g7 f& S" v1 s# b
中国企业税负太重 办企业很容易垮台
; P& Z2 ~/ K5 i* o凤凰财经:中国目前大概有90%左右的税收来源于企业,来源于个人的不到10%,您怎么看这种税收结构?
0 N8 n) y& }4 k) A& d9 s" C, O
8 b6 P3 c$ m" M( ?+ ?- ?. ^www.tvboxnow.com周天勇:这个是不合理的,因为企业的税收太重,就没人去办企业。我估计这两年,税费负担太重,加上融资成本太高,如果国务院没有有力的措施,中小企业会大量倒闭。9 j" ^) G2 G% c! P2 ?  ?1 T) ?: L6 ?
% z5 l- ~& o1 m+ |* W
一个国家,相当一部分税收应该是来自个人。国外大量的税收收入来自于个人财产税、遗产税,个人交的社保税,以及销售环节税。房地产税比较多,美国大概七万亿美元的收入,地方财政可能在3.5万亿或者3万亿,3万亿里边60%,也就是1.8万亿的税收来自于房产税。房产税占美国全部税收的1/4。
" Q1 J! i5 T/ ?5 C; T! a7 L& d公仔箱論壇+ @4 E9 N, ]6 F% V8 P$ C
美国税收中,销售税占很大比重,但是它销售税在消费环节征收,不从企业里面征收;销售税和财产税占比比较大,美国的企业的所得税特别少,负担较轻;所以中国没人办企业,办企业很容易垮台。
) @- U8 v5 `6 A% p. S2 e# V; `. m* a+ [公仔箱論壇
4 |( o, d  d% b8 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经:这种不合理的税收结构如何解决?! r. w/ j. |- {5 Y; K& y, y; E

$ C' v) ^" K! C周天勇:我觉得可以从三个方面解决。第一,给企业减税,把企业增值税降下来。第二,扩大消费税征收,现在烟草要改,消费税原来从企业直接收,现在从销售环节收。大量的商业环节的营业税等都可以改为消费税,直接从销售环节征收。第三,开征房产税,把企业的负担转到个人,增加个人所得、房产、遗产等收入征税。增加这些环节征税来减轻企业的负担。公仔箱論壇: t# ~  y9 m* O% E2 s; c9 r
1 X9 z, y3 n, t; P# t: w
凤凰财经:但如果这样,却增加了个人的税负。
( C) z$ D  w% e3 t0 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 t: l; j3 c5 ]5 h: gtvb now,tvbnow,bttvb周天勇:只有企业轻税,人们都去创业和就业,有利于人们去办企业,人们办企业,就业的人多了,社会财富才能增加,最后人们都富裕起来,个人所得税就多,财产税就多了。在合理的范围内纳税。而现在是,企业税负太重,没有人办企业,最后谁也富不了,政府收税就处于恶性循环之中。如果把企业都征税征死了,你怎么办?
" n" }& H3 q5 B* u! Z$ J4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- v: _/ |" A( W) @( swww.tvboxnow.com同时,从税收总量来讲,如果进行这样的调整之后,居民的财富增加,税收总量会增加,是政府和居民双赢。
7 I8 y* e$ z; l' Nwww.tvboxnow.com
4 r  P3 [7 E2 Z! V公仔箱論壇投资房子比工资增长快 为什么不收税
* c* T9 X+ A6 V! a2 h& I6 Cwww.tvboxnow.com凤凰财经:目前有一种说法,中国税收制度不合理还体现在另一个方面,就是征完税后,贫富差距并没有缩小,相比征税前,是扩大的,没有起到平衡收入差距的作用。您怎么看这种说法?
% e, k3 z& t2 D+ Q- D4 z! g' VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! r, F( }9 H: _. \/ d周天勇:中国是这样的,对财富增长、房价增长,财富没有创业劳动却自然增值,有的办工厂,亏损了,而投资了十几套房产,却成了千万,甚至亿万富翁,这部分不收税。一个人的工资才有多少收入?而对于农民呢?本来不应当剥夺的那么厉害,地方的土地出让金那么高,基本上不给农民,从农民手中拿地很便宜。这样就造成了两极分化。tvb now,tvbnow,bttvb. F6 E+ Q6 L8 a6 t1 {

- x$ J1 U& v$ z2 ^公仔箱論壇凤凰财经:您是说对财产性增值收入收的税不够?公仔箱論壇. R5 {6 c4 N( o7 F" W& K# t

: D- _( I2 J$ ~# N. \" o7 h# a' i周天勇:投资房子比每年的工资的收入增长快多了,比办制造业企业强多了,一个人要有十几套房子,身价以亿计,但是对他不征税。而农民本身收入就不高,政府把他们的地征收来,一亩地最多给十万块钱,之后倒卖几百万,这哪能不两极分化?3 K) u6 D) N3 j+ U8 x

# Q( r7 g+ N0 H4 R# w# C% ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,政府通过过重的税负,把许多中小企业征税、收费收死了,没人去创造财富,失业的人多了,不就拉大了贫富差距吗?公仔箱論壇3 _/ w2 r5 `) g  Y! u

# T$ l/ L) ^1 R! h0 D0 U' D) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 x3 w1 \1 d& l1 X7 ^www.tvboxnow.com财政养的人太多怎么可能不乱收费 ; W& u  W7 u% F/ v( H; x9 M2 I% n
凤凰财经:这些年,有一些减税方面的政策,效果如何?
; b7 y% D) S5 e1 L$ w: j1 P; J; _公仔箱論壇
( T) \6 e, V; ctvb now,tvbnow,bttvb周天勇:雷声大雨点小,没有实质性的减税。
1 j, d  y0 h- Q* H5 |) Y- T3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ E( q) L7 S! a- {4 Qtvb now,tvbnow,bttvb凤凰财经:主要是什么原因呢?
. \/ M1 _. v" Z8 ^, m  h) uwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! t; _9 b1 F4 X& a2 ]; ~% O( D% C( p3 Q
周天勇:主要阻力在财政税收部门,特别是地方政府层面,地方政府肯定不愿意减税,地方政府总是处于钱非常紧张的状态,因为财政养的机构和人员太多了,他哪能减税。土地出让金多留给农民,给中小企业减税,地方政府会这么做吗?不会的。在没有制约的格局中,政府支出需求的无限扩张性,与征税的有限性一直是一对尖锐的矛盾。减税清费了,地方财政会很紧张。
% ^+ y9 N/ D4 q( E4 k3 q4 W3 E0 l公仔箱論壇
& d% U" r2 Y4 x6 C! ^! rtvb now,tvbnow,bttvb中央一直以来不让乱收费,地方政府一直很难执行,一直在乱收费。中国乱收费部分只有5%是中央的,95%是地方的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F( K1 O& X. H/ r" O% ], Y
tvb now,tvbnow,bttvb1 z! w0 ~- `" `2 L, ?1 |% z
凤凰财经:这种状况没有办法改变吗?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d7 Z% ?  d+ u9 m* P

) W: t* E& d0 `! S8 P9 Cwww.tvboxnow.com周天勇:到目前为止,我还没看到有什么有效的办法。
* y) l6 u1 H3 A$ `: Y! J3 X& @8 A# W, x$ o6 n/ U

" w$ G( ]7 b9 x: B若地方财权事权上收 政府部门将更腐败 公仔箱論壇) K  F2 R$ K* A. o! r# p, d4 Y" [9 J
凤凰财经:有一种财税改革思路,要把地方的财权和事权上收。您怎么看?tvb now,tvbnow,bttvb( T1 c- q  S" Q  R6 ]

+ N0 I* q2 A; q  G8 |/ S6 t周天勇:不可能,这可能是一种荒唐的做法,如果真正硬要实行,如果集中到中央,地方政府留的更少,中央收上来再转移支付给地方,效率更低,管理成本很高,则地方政府更要跑中央,中央财政部门将更加腐败,地方还更要乱收费。收入不够还得找食吃。
返回列表