Steve Chan網誌：「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi www.tvboxnow.com! g/ |* u- f! d6 x) ?, c+ \
! Z! [( p2 I' {! u
tvb now,tvbnow,bttvb$ `- [4 b5 L+ M0 V
2月底，中國社科院和社科文獻出版社聯合發布2014年《法治藍皮書》【註1】，當中有談到香港的文章，提及政制諮詢及和平佔中。社科院法學研究所所長李林在發布會上稱，行政長官普選的當選者中央有權任命或不任命，亦可「退回處理」。他又認為普選討論有偏離《基本法》的趨勢，質疑和平佔中有違法治。. R. L4 h9 N. m# `+ a/ S0 z0 t2 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R s* ~3 ?. B" W- l# j
既然該刊物稱為「法治藍皮書」，那麼究竟什麼是「法治」？在中华人民共和国所討論的「fǎzhì」，是否與香港人慣常理解的「rule of law」，是否同一樣的意思？
; D! b$ G, z X0 @- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" x) h6 P4 F* h- o9 E在互聯網上搜尋，可找到「中国法学网」和「法制网」都有轉載的一則《法制日报》就2011年《法治藍皮書》對李林所做的專訪。
9 Y# F. o9 x2 f$ a" [& kwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 O @) L1 B4 C6 o' _
李林首先得到「我國法律體系的形成，是新中國社會主義建設的偉大成就。我國法治發展總體上實現了有法可依，以民主立法方式與時俱進地體現人民意志、維護人民利益，極大地保障和推動了中國的社會主義物質文明建設、政治文明建設和精神文明建設。」tvb now,tvbnow,bttvb- }" T) _9 m6 ` M# L
; }7 _; y( t$ t
他並指出，「我國法律體系的形成是全面落實依法治國基本方略的重要標誌，是舉國上下弘揚法治精神、傳播法治文化、堅持和實行依法治國基本方略取得的階段性成果，也是堅定不移地加強民主法治建設、不斷完善中國特色社會主義法律體系的新起點，是堅定不移地全面落實依法治國基本方略、加快建設法治國家新的里程 碑。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k1 c K- Q a, a/ H2 ?0 w
/ j* L! S4 j: _( K' P1 Q: }
那麼，什麼是「法治」（fǎzhì）？相信大家都讀畢以上兩段，都只得一頭霧水。+ N3 E6 t7 J; f" U7 W* l
$ N) p8 a# e+ u1 l: _tvb now,tvbnow,bttvb德國科隆大學中國研究教授Robert Heuser曾撰文〈Fazhi in China〉提到，自從1999年修憲，加入「中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。」之後，「fǎzhì成為立法中的首要和至上的詞匯」。他指出，「依法」治國的意思，是建立以法律作為普遍規範的標準，沒有例外。【註2】
1 \4 R6 b3 H, `: k% Otvb now,tvbnow,bttvb
, e( j) G* t; ?8 I4 E9 GHeuser又指出，黨和法律學者側重效率、安全和預期性，亦即「rule by laws」。
, L- O/ v" \3 r- S) e! B
9 L# _; G) I0 h }澳洲Griffith大學語言學教授Deborah Cao則曾在她的著作《Chinese Law: A Language Perspective》的〈Fazhi as rule of/by law〉一章中提到，雖然中國法律圈子中有看法認為，強調fǎzhì是現代法律發展的重要一步，但亦有認為fǎzhì只不過是中國政府一句沒具體意思的政治口號。【註3】
4 f/ t5 R1 a# A公仔箱論壇
) i8 h* h* M- h' ~ Gtvb now,tvbnow,bttvbCao引述其他學者指出，中國應被形容為「rule by law」的地方，而法律是國家機關用來控制社會的工具。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [0 u# D' y- k
原來，即使在法律學的研究之中，「fǎzhì」是否就等同「rule of law」，其實並沒有定論，甚至學者會認為是「rule by law(s)」而非「rule of law」。
1 O! ~3 J, q# `$ n6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( _ G, Z) A( Q$ p% w7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近幾個月關於香港的政制討論之中，不是都會有北京人士或特區政府中人以法律出發，指出任何普選的制度，都要「符合法律」，乃至到《法治藍皮書》的主理人法學所所長李林，都質疑政制討論超越《基本法》，質疑和平佔中有違法治。卻其實，大家心目中的「法治」，根本未必是同一回事。
, Y: G' h# D/ A5 W' qtvb now,tvbnow,bttvb
; u+ Q3 R" w: |5 S1 j! ^tvb now,tvbnow,bttvb註1：李林在2011年的訪問曾提到「近年來，我們已在英語世界出版了英文版的法治藍皮書，產生了廣泛的國際影響。」翻查社科院網法學研究所英文網站，2014年《法治藍皮書》英文為《Blue Book on the Rule of Law (2014) 》。
, K9 Y! U; Q, d; Ztvb now,tvbnow,bttvb1 }# V& r0 P2 D, A( V6 J
註2：Robert Heuser (2009), ‘Fazhi in China’, in Matthias Koetter and Gunnar Folke
" ~5 j7 S* J$ Q: ^+ [) P' [Schuppert, Understandings of the Rule of Law in various Legal Orders of the World, Working Paper Series Nr. 9, Berlin: Freier Universität Berlin.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C3 z1 y0 b& r2 J D
* o/ n' W" Z8 B( E( X7 [$ l4 Q& ywww.tvboxnow.com註3：Deborah Cao (2004), Chinese Law: A Language Perspective,Hants, England: Ashgate.（另在 Deborah Cao (2001), ‘Fazhivs/and/or Rule of Law?: A Semiotic Venture into Chinese Law’, in International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique,14:3. 亦有類似的觀點。）
' X$ m# R0 v( R; H公仔箱論壇
- C0 z/ p' \/ l! B1 {" X/ rwww.tvboxnow.com（文中用簡體字部分乃有意為之）
: D+ v& e! u! U2 B. |4 A
0 o. ]* X6 x/ G' s# B3 L0 O- w* c0 x |
發表於 2014-3-8 11:20 PM
| 