王維基:通訊局針對制式 轉移視線
5 Y$ \$ o% u3 p4 T' R( utvb now,tvbnow,bttvb& u7 U0 I! u7 q9 u) {
www.tvboxnow.com2 }5 D4 g- D8 M3 l `: f
www.tvboxnow.com* g# K: S0 d W/ t& T% y( M
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。www.tvboxnow.com& t" p8 K/ v: L1 t: Y
8 h5 W" E+ w: Ftvb now,tvbnow,bttvb對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z5 E0 L( k! K. C
' S% {% \6 K5 T0 Htvb now,tvbnow,bttvb
3 g; w. Q6 s- q) g公仔箱論壇王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:
, ~9 [" X) s4 B/ V0 c! {
' S! f2 k4 M& K/ s' owww.tvboxnow.com新電視機將含更多接收器TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E3 v. R$ ~# I( B4 Y+ Z c
4 B" p9 r# D/ y' w* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 V1 a8 |5 x8 |0 ^2 s9 N: V7 M
今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。
& @) E! t5 V0 p) f
# D/ a+ V4 ]; Bwww.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb0 o& M2 M6 Z7 p! f0 c
王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
1 X s% _ k5 t* j# s0 }& V8 V, R) r+ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r h9 ~0 ~ R8 @
王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。
$ E \' X, y. c0 f公仔箱論壇 9 H. D9 C7 p6 A7 m( J$ S) N, }$ I
王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i3 n3 }0 ~+ K. i: b; M6 ~2 r
w/ Q% P8 \4 V# y9 E7 A執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
0 o" h- a% L- ?' d; O P
8 c& G4 ?% t( \5 C# {3 v& x9 {( Y公仔箱論壇 8 `2 e) F( z* Y& K
王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。
6 _' a; J9 @2 |3 U( M+ l+ {tvb now,tvbnow,bttvb5 Z4 a' v/ L2 l7 Q1 G9 E8 x
- W: g7 Q0 A' G$ c) D- |王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。www.tvboxnow.com6 g/ ]0 \ D7 \8 ? B3 L0 A* x q
tvb now,tvbnow,bttvb8 W9 C8 k' V4 T0 R. I
www.tvboxnow.com2 |( P0 F7 e/ ~8 C5 d/ d1 c
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。
, M# c9 [9 C- b6 w9 I7 y3 R9 Qwww.tvboxnow.com
4 S8 u4 }9 y1 a! C( p# s- A5 c* k公仔箱論壇王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。公仔箱論壇! S. }" G1 e* m- k) k3 `
+ Z/ H8 q8 {: b% o8 j5 y+ Z& Awww.tvboxnow.com
* B, S. F) g$ Y& j* _' Awww.tvboxnow.com王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。tvb now,tvbnow,bttvb# h+ i$ d$ m/ Y& w0 K( N3 P0 H
* e8 s( M8 e' @8 q0 m. I公仔箱論壇 「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」
" \5 v# b6 q+ \5 d2 b$ w; vwww.tvboxnow.com www.tvboxnow.com" h3 S4 h2 r( Y- k* k6 b% T7 U
王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
/ ^: e9 J2 q& N; y! j5 n/ e6 ]tvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com. q6 n+ s9 R) C- Y3 u
【晚上九時更新報道】
8 h; X6 U6 t+ ~5 U1 x6 [4 H6 Q- |3 Ewww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com2 f3 U5 q G5 r& W, s
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:tvb now,tvbnow,bttvb/ u. ?- c* q9 ?& D5 `$ l
- r; V4 Q/ u! q0 O, r 「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!
& o4 ?3 c( B$ ] P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」
! ]. I2 ^) q1 _" Ewww.tvboxnow.com T3 K6 j4 q4 V; A

% W( K+ Z/ {! a6 y3 |- J" }- A: L; }7 {www.tvboxnow.com
. L4 O% t" d; xwww.tvboxnow.com+ l. i4 l: C4 Y, S! l) F; t1 G0 k g
通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管% F. _' C, K' n9 o
公仔箱論壇- e1 F% R; E2 |* c

# K/ \) j" q' u! Jwww.tvboxnow.com公仔箱論壇" e4 I. w8 j# q. G# E
通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。
$ V4 r3 w( |- V( k Htvb now,tvbnow,bttvb
1 F7 g$ X7 R% A/ [$ j* c z8 l 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
4 [; P# Z8 V6 i$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W$ m' ]& @2 P
港視制式 不需機頂盒
2 K1 u: g# Q+ i1 H4 a/ \ . |2 T: i" B4 G6 p
王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」公仔箱論壇# `! Z$ ?4 A3 ]( K# J
! F" }! E+ o# w8 F0 R! k公仔箱論壇劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。
. V" H4 e# B9 m, Mwww.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb+ ~7 d; {- q e! I6 l j/ S0 K
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。
5 _! f( Y: l- L$ d3 ttvb now,tvbnow,bttvb+ l% I/ N; k$ @% Z, }
王維基疑質違反技術中立
8 U& X" X. T$ Fwww.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x4 h' R) p# W
劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」
* A$ e1 e1 p5 c/ @8 _ tvb now,tvbnow,bttvb* ?$ J( O- l6 W( l
王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F2 d( o7 @6 k, r) P
www.tvboxnow.com3 W/ J% F0 ?2 L$ a) F
王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
$ o+ [# M' K* Q1 P9 W8 ytvb now,tvbnow,bttvb
; Y! W) N. [! @: C( X4 ~www.tvboxnow.com
$ l% P6 ?0 C: i- x5 Awww.tvboxnow.com通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞: [8 B. A8 G, w+ z- R, N7 O
( F7 u% J& F; t: j {) ?公仔箱論壇
7 N5 @9 n$ X# O }. vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左圖:王維基 ,右圖:劉光祥
0 c* X& V) D5 e: q- n6 r. X; z0 Ftvb now,tvbnow,bttvb
+ N& a/ a/ ~# j% `公仔箱論壇香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p0 D% j y6 }! \* n4 o8 S
6 m; Q4 k, c4 s2 Xtvb now,tvbnow,bttvb王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。www.tvboxnow.com# n3 t! }( J$ J
www.tvboxnow.com8 M$ y2 r, p6 e& z- l9 Y% d9 ?, O" d
局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。
0 T( d3 l# Z2 D9 B
; S% N0 j) Y% F" n; Z「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
" f; y4 L- k: [" H- Fwww.tvboxnow.com 3 d1 m9 X: \& E2 O
對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:
/ L5 p Y5 {* x% v0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L3 w; R: `' [
我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
0 t9 Y6 X$ ^0 {* x! i: {- t 副總監未回應技術問題
9 q$ z2 x, ~: p2 B% [ www.tvboxnow.com6 l6 d0 _* o( g, z- t
劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。tvb now,tvbnow,bttvb6 E) ~' Z; X) S, ]; H) R. B
tvb now,tvbnow,bttvb6 L- ^& P( z/ }0 {( Z
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
, P J0 U: M' r公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb- ?1 y: W, c$ v( F/ E9 R ?& ]1 d
有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。
5 A8 s# `/ O% Q4 v8 u$ C( \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & |5 }/ |2 F' ^1 Z! u& R. K( }% ^
會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園: tvb now,tvbnow,bttvb0 w2 p$ q) S5 i6 J! r( E; | u
記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?tvb now,tvbnow,bttvb6 m; v1 d' g# w! [8 U
/ o% C: k; b8 P7 P$ J8 L% g劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。www.tvboxnow.com8 H5 |, n3 x- R$ l
記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。www.tvboxnow.com, N, Y8 k& v7 @& n6 r% E5 {
5 M: h( K% e: f6 j通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內www.tvboxnow.com, _0 `" r9 p+ `5 Y" L
公仔箱論壇5 g6 ~ }$ A7 X6 ?% T

3 c' i! b9 r6 O公仔箱論壇
1 T6 y+ `" j9 v* j7 L1 y5 wtvb now,tvbnow,bttvb通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。
' k' W9 j& x0 }; W4 y& d& D) U5 X
" Z3 b0 ~6 O+ K; N" wwww.tvboxnow.com這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。tvb now,tvbnow,bttvb4 G- C3 d! K2 Q
: S% m+ {9 J; E0 w! ^6 Y
《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。www.tvboxnow.com& P% @( i9 }8 d( k! |/ V
公仔箱論壇0 J5 Y* \5 O/ o: W9 [
通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
" I1 @! A! ]2 _: K% _9 g公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb' a; o0 m4 n; s6 r9 ~
問答全文如下: 公仔箱論壇6 S* s% {- v7 C t5 w ^
主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?
4 k/ A. w; y4 r) |8 s6 \) |; g
- ?" s2 A: ]5 c% N公仔箱論壇通訊局答覆:沒有。2 E% l v( k4 v0 D, Q' ~
: I) m- Y3 q, S- `; c公仔箱論壇主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?
9 v, c6 e) y) Q3 W, D4 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ _' b# N4 ^% s" }, w0 r
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。www.tvboxnow.com! \/ R# X$ |+ V: y9 z0 M
tvb now,tvbnow,bttvb* _" l( a( A' J9 x! f [1 F- ~/ o
主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?
) j& p) y! a" C4 s8 K+ Cwww.tvboxnow.com公仔箱論壇# I7 N2 N( W2 ~8 z _% t$ g
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。% }# g) ?8 X2 K `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _ r1 L& m: u, k+ L/ |
(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆) 公仔箱論壇( c" h8 p' a/ ~ g! ^+ y) p" {' B+ {
tvb now,tvbnow,bttvb" A+ d9 U0 Z+ z1 o5 i6 R2 }
 |