返回列表 回復 發帖

[台灣] 黑箱服貿懶人包 正在綁架你

2014年03月21日 04:10www.tvboxnow.com9 \- X6 Q, q) k; t, |$ j& x: l) B
小字型中字型大字型# \& y1 K' V# |
www.tvboxnow.com) Q2 M, x( R' m2 o: H. ]/ d
公仔箱論壇2 e5 b, C! q0 q/ |8 p
經濟部指出,網路瘋傳的「黑箱服貿懶人包」有多處謬誤。(圖取自經濟部網站)tvb now,tvbnow,bttvb4 t( f3 M+ Q- z- g

4 e$ K' U; p" m* R& \! Rtvb now,tvbnow,bttvb
% J, r" R9 Y" U7 h' C- B8 a- x1 Xtvb now,tvbnow,bttvb網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿,這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成,由於內容有不少錯誤詮釋,致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。(圖片取自YouTube)
/ d; R. ?/ ^# @www.tvboxnow.com
6 j: C9 m: i3 s. i反服貿學生及民眾18日起占據立法院議場,一時反服貿成了青年「夯」話題,但你可能不清楚,在這場學運背後,不少人是透過網路上瘋傳的「懶人包」來了解服貿,而這些懶人包多數根據台大經濟系主任鄭秀玲的一系列「黑箱服貿自救寶典」濃縮而成,由於內容有不少錯誤詮釋,致許多人被「黑箱服貿懶人包」錯誤引導而不自知。
- R; y8 V6 ?) H. @0 ^公仔箱論壇www.tvboxnow.com1 J% M- ]5 z/ p. G* A
目前在網路上流傳的反服貿懶人包,多半基於鄭秀玲的3個「反服貿自救寶典」簡報檔內容製作而成,但經濟部卻指出鄭秀玲等黑箱服貿懶人包十大謊言,扭曲事實,抹黑服貿。據了解,打著台大經濟系教授認證,肯定有毒,來誇大服貿的可怕,是導演出這次學運的幕後黑手。
: ?# p+ S9 H0 Q9 a! BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ p2 i9 ^* T: o& J- x懶人包 經部列10謬誤; l( T8 S: y3 a, u0 J7 e1 e
公仔箱論壇/ }' _! x# B  _* e6 A
這些懶人包像是公民覺醒聯盟製作的「黑箱服貿懶人包」、以及網友killbonra做的「兩岸服務貿易協議筆記」等;這樣的懶人包雖然號稱3分鐘可以了解《服貿協議》,卻也演繹了不少錯誤詮釋。而謬誤之處,不是危言聳聽,就是過度誇大服貿開放衝擊,也難怪馬總統忍不住曾痛批她是造謠者,而經濟部更指出其十大謬誤。以下舉出數點最明顯的錯誤。公仔箱論壇2 n0 d4 S9 Z8 e& o1 x# ?

5 I$ y5 ~# |- j3 O# h% T5 D3 s公仔箱論壇第一,懶人包強調《服貿協議》兩岸開放不對等,甚至宣稱大陸對台開放比秘魯、巴基斯坦還要低,但完全忽略WTO會員國的談判開放幅度,都必須與WTO承諾對照比較。兩岸在WTO的開放標準不一樣,「超WTO」的開放數目是否對等才是關鍵。而在《服貿協議》中,台灣的超WTO待遇僅19項,大陸對台卻有80項,很明顯是大陸對台開放程度較高。tvb now,tvbnow,bttvb# t. n+ Q9 c, m$ F

5 u0 Y* T+ b' r  N5 p公仔箱論壇第二,開放生活產業,恐被陸資攻占。懶人包認為舉凡雜貨、小吃、麵包、眼鏡、金飾等上千種行業都會被陸資取代;但這些批發零售行業,台灣在4年前就已對陸資開放,由於台灣市場小,儘管早就開放,並沒有「遍地陸資」的情形;同時「恐陸」卻不恐日、美,顯然有特定歧視大陸意識形態。
5 M$ i" Y  |4 h8 Kwww.tvboxnow.com
* i" Q' K0 K9 `www.tvboxnow.com大灌水 恐嚇台灣人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a& f, c  ^0 @1 L* R

2 W# I3 t, G2 a( X9 r* ~tvb now,tvbnow,bttvb第三,懶人包也引述鄭秀玲說法表示,政府騙民眾只開放64項行業,實際上卻有上千種行業,並宣稱有500萬人將受影響、工作被陸勞取代。但這64「項」本來就是國際經貿協議都使用的CPC行業分類號,每一項涵括一類「產業」,換算成行業自然變多,但也並非上千項。同時,服貿根本沒有開放大陸勞工來台,而把所有開放產業的勞動人口加總得到「500萬」,等於宣稱所有開放產業員工通通都會被陸勞取代,根本是不可能的情形。
- P( i. P2 G4 ~( U9 ~; Y公仔箱論壇; |0 ^/ w( w; @" G
第四,對於開放項目,懶人包沒有指出還有許多限制,過度誇大開放範圍,繼而引發不符比例原則的國安焦慮。例如港埠業與橋樑隧道管理只能合資,而且比例須低於50%,而且不適用政府採購,在這些條件下,台灣幾乎沒有可資開放的項目;而航空貨運集散站,則限定合資比例不得超過10%,說要掌控物流,實在太過誇張。
我想說的是個個政府上台都是在騙你! 6年前從633 馬上好 簽ECFA會更好 喊油電改革 等!& U! O6 d% l3 @  [% ^% h

8 P, h4 A' h! C哪樣做到的?
返回列表