852郵報：通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬
1 q8 p7 w. v5 O, Z: {" Btvb now,tvbnow,bttvb' V% P# V$ J8 L, |/ c5 J
公仔箱論壇. V) M3 U# b$ @) L$ b: E
7 _5 d1 k9 U1 x9 J4 Mtvb now,tvbnow,bttvb& A* p8 c, y3 u1 b
0 I, g! _3 T3 l6 `" T3 R) Q公仔箱論壇這邊廂，公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台；那邊廂，有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢，下星期五（4月3日）就會正式結束。
# O; M0 b0 t5 k# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差，但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台，或許牌照的年期及具體條款會有變，但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以，餘下來真正需要討論的問題是，究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌？tvb now,tvbnow,bttvb9 a: G' t# ~; Q
www.tvboxnow.com6 P5 ~/ ]2 W3 T% M% B5 `
《852郵報》收到消息指，雖然現時諮詢還未結束，但通訊事務管理局（通訊局）的多位成員已曾私下討論，認為不應該為ATV續牌，更有人建議將ATV現時的八條頻道，縮減至一條，以免浪費珍貴的公共資源。4 e% z7 f4 I- I; T/ ?& J
% ~& e$ K9 A) c: Z5 C. |. Ftvb now,tvbnow,bttvb須知道，根據《廣播條例》，通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明，通訊局會全面評核兩台的表現，以及考慮公眾的意見後，向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。
3 |7 P( K. j- C$ S: |www.tvboxnow.com+ h! [* u/ B3 q. S/ s( T* A. b `0 w
亞視近年曾多次違規TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @' c6 }# F: t: B& w4 z* ~
; y; X* |- `4 y4 j; d2 r# c% d
由此路進，自從發生《ATV焦點》等風波後，近年公眾對亞視已愈發厭惡，所以在「公眾意見」的部份，相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話，局方最終會向特首和行會提交的建議，似乎已難寫上「贊成」二字了。& {7 S6 Y0 L) i/ K& h) v
, D$ q* f: s0 ]/ n# p4 O. x
實際操作上，亞視近年犯規被罰的個案極多，通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括：
' O: @: t e" Gwww.tvboxnow.com
4 i$ V# q9 ^- C1 F1) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世，被通訊局罰款30萬元；
+ Y3 O# z4 Q" C. H" etvb now,tvbnow,bttvb2) 2012年，多個節目（包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》）被裁定違反牌照條款，共被罰款26萬元；tvb now,tvbnow,bttvb) t9 o. Z7 G, S+ W8 E( ~
3) 未經通訊局批准，與TVB私分大氣電波頻譜，去年被罰款20萬元；公仔箱論壇1 y9 {# }4 N I. [
4) 因為未提交2009至2012年的審計帳目，去年底被通訊局罰20萬元。tvb now,tvbnow,bttvb7 t. E2 g: N( o
' X! N5 M$ K* p& o
據諮詢文件的統計，由2003年12月至2013年11月，通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項，並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進，通訊局憑著以上數字，加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄，其實已足以說服公眾及特首，為何要反對亞視續牌了。
* b8 s0 ~, O* e: y Xtvb now,tvbnow,bttvb. k- W$ \& l* V3 H& f2 N; ?5 o
但問題是，根據法例，通訊局只能向特首及行會作出建議，但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是，通訊局前身廣管局經過一輪研究後，年前正式建議增發3個免費電視牌照，但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」，令王維基夢碎。
3 p2 ~' K2 l1 n+ C' {: m" }tvb now,tvbnow,bttvb
1 i: T7 \6 @/ A/ F* |& G1 @通訊局只有建議權力
/ {6 u! p& Q E3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l* R4 ^, L: A: X
換言之，即使今次通訊局真的順應民意，建議不要替亞視續牌，但特首及行會依然可以因為種種原因（包括政治考慮）而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生，但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」，明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌，試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢？公仔箱論壇9 K0 O) y# f: Q; ~
2 `; [/ e. g; v5 t公仔箱論壇當然，如果通訊局肯「食死貓」，早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌，則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯，但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑，對王維基開台諸多阻撓，就可知以前不會發生的事，今天已是說不定了。
4 I; s+ ^7 T1 A1 v2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y7 m7 |2 Q; _: @2 N" F
至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙，任期將會在明年3月底屆滿，而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作，還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事，也是日後發展的一個關鍵。
3 Q" y k' S5 t+ y- {0 J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V, B; J# K( }' a; k w+ I2 \
說到底，由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」，港府似乎不會真的否決續牌。所以，事情接下來的看點，相信就是通訊局與特首之間，在檯面上及檯面下的微妙互動了。tvb now,tvbnow,bttvb* f! j( [% Q" d( w
$ M5 e9 u; {. Q$ p7 H通訊局回覆本報指，通訊局現正處理有關續牌申請，並蒐集市民的意見，現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動，只是向本報表示已提交申請書，並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀，作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台，今後將繼續秉承良心路線，為香港民主進程發聲」。 |
發表於 2014-3-29 10:14 AM
| 