' [! B2 s; i, M1 T. atvb now,tvbnow,bttvb「反反服貿」與輿論戰 www.tvboxnow.com- E. U } z- N6 l$ g6 k
Cody
3 }8 q0 j/ E4 G& ~5 {6 o
1 Y- y( e' j: P6 L- B" qtvb now,tvbnow,bttvb
- _9 L6 D3 [: a0 ?- P- B) N tvb now,tvbnow,bttvb5 `# S) _3 ^3 y. |9 {3 Q% A
$ N$ S2 x; g$ Q: ]3 A
社會輿論,在資訊發達時代已是政府與社會團體必爭之地;而經過上星期臺灣「占領行政院」的流血衝突後,無論是學生及政府都設法搶占話語權,
+ r; _9 P# n! cwww.tvboxnow.com進行動員及反動員攻防。
" N8 h+ M3 j# P4 twww.tvboxnow.com
+ ~! i# h- X2 `" v' Q, ]tvb now,tvbnow,bttvb流血衝突過後,學生及媒體(特別是親民進黨的)普遍責政府暴力,網路不斷流傳防暴警察以警棍、盾牌,毆打手無寸鐵的學生,頭破血流,與及民眾支持學運的感動場面,例如水電師傅幫忙恢復冷氣供應、攤販免費供應香腸、早餐、水果、蔬菜,還有牛扒;相反,馬政府及媒體(特別是國民黨的)則以記者會,強調警察是「柔性」驅離,與及公布示威民眾攻擊警察(丟水樽) ,又強調馬英九願與學生對話。當然最有趣的,是行政院副秘書長不斷強調他的太陽餅和蛋糕被「占院」人士吃掉。9 U% G6 a' W$ C# [; T" _
: ^4 |: G' J' q7 A t. ?. f0 i
目前事件陷於僵局。雖然馬英九政府願與學生對話,但強調對話是不設前提(退回兩岸「服貿」協議、通過兩岸協議監督條例),與學生毫無交集;最大的問題是,國民黨黨團態度強硬,到目前(馬英九是黨主席) 仍認為上次「30秒」通過「服貿」送審有效,只接受在立法院會逐條審查,民進黨則認為送至院會審查必然會被具有國會多數議席的民黨通過,協商自然破局;立法院也繼續被「占領」。tvb now,tvbnow,bttvb+ N* x/ g7 c. Y; V
tvb now,tvbnow,bttvb5 }4 J ^# m% ~, C
然而,最讓人憂慮的不是學生(民進黨表示響應)號召十萬人今週日(3月30日)到總統府前抗議,而是國民黨反動員動作,試圖重塑輿論及民意。因為,包括國民黨的全國青工總會(強調與中央黨部無關)、「白色正義社會聯盟」亦開始反動員,發起「康乃馨運動」(相對學生的「太陽花」),呼籲學生撤出國會,支持《兩岸服貿協議》、同意逐條審查的立場。這反「反服貿」舉動,一來讓「反黑箱服貿」又回到藍綠對決的傳統畫面;二來它會模糊「服貿」討論焦點:「30秒」通過的「服貿」是否合情合理、「服貿」內容對臺灣是機遇還是危機;三來臺灣的民主品質也無法全面提升。
' t, u8 _( ? R' L& l8 C
1 _7 F1 d j p0 w6 cwww.tvboxnow.com不知為何,國民黨的反動員讓我聯想近年香港的「愛港力」,都是透過「反反服貿」和「反民主」,然後利用友好媒體大肆報導,造成另類輿論,目的就是造成只問立場,不問是非的局面,也許,這一時有利於黨,但社會因而長期撕裂(例如兄弟姐妹爭執、朋友反目)。無論在臺在港,為政者,面對社會分裂危機時應有領袖的政治高度啊! |