衛生部積極研究 射頻波會否致癌tvb now,tvbnow,bttvb+ P. Q" d1 l' ^ s& E0 f" q$ A
/ x9 x3 T8 f0 `$ x公仔箱論壇
+ P: T( @% h7 q! q' l7 O8 _tvb now,tvbnow,bttvb
$ z, L/ @- B2 h% S, g& G公仔箱論壇% M' h( N% Y p
加拿大皇家學院應生部要求,對用於規管手提電話和無線裝置發出的射頻波吸收量的「6號安全規定」(Safety Code 6)作出建議。學院認為現有的吸收量水平適合,惟生部仍應積極研究射頻波相關的潛在癌症風險。tvb now,tvbnow,bttvb W7 `# m: Z: r( Q% w
) C, J0 M# S, Z$ u- V+ ~負責評估規定的專家評估小組主席狄馬斯(Paul Demers)表示:「專家小組的結論是,『6號安全規定』的上限有科學根據,是為避免所有射頻輻射的已知風險而設計,」並表示不認為目前須要收緊吸收量或上限。公仔箱論壇0 ~3 h1 Z# q/ h- N3 S2 @, S
( c$ E' n* ^4 k, L* d( H- g
然而,這個8人小組表示,生部應進行研究,調查從無處不在的無線設備發出的射頻波,與癌症之間的關係。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C; W& P% G5 S- u5 ?
1 }& i! i6 L2 v2 Otvb now,tvbnow,bttvb狄馬斯稱,有關這個問題的研究,結果並不一致,情況令人關注:「到目前為止,(射頻波與癌症的關係)仍屬於潛在健康影響類別,所以我們建議應繼續研究。」
& g$ M0 C. I# X" b公仔箱論壇/ Z7 O7 s8 B5 K2 W# v+ b& p
有關注吸收過量無線輻射對人體的危險的民間團體,對皇家學院的意見感到憤怒,質疑報告結果,又認為專家小組偏幫無線行業,漠視顯示射頻波有健康風險的科學資料。
' h& ~5 f$ d$ r; e( \& Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: H6 a! T& N, _& i" K+ ]# A
狄馬斯則稱審議期間,曾邀請多名自認對射頻波超敏感的人士作證,並稱專家小組十分關注他們的健康狀況,故已建議生部進一步調查他們的問題,務求能為個別人一對症下藥。 |