852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世公仔箱論壇/ w$ t' D7 ?& Y: G: F
公仔箱論壇1 B. W/ @( @( J6 w: L, h
www.tvboxnow.com) S2 V! a' w+ A, B
0 X" U1 Z3 \8 l5 t2 J# @tvb now,tvbnow,bttvb www.tvboxnow.com* {) M3 C# \6 c j: H& g
公仔箱論壇/ G% C2 D* I$ i) a. U5 K3 k
3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。
/ n# v& h8 B( [: M, \, ~tvb now,tvbnow,bttvb
! O: v" v4 W; y' T( W. X7 Btvb now,tvbnow,bttvb然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？' p, s: W5 U" f. O( R
3 @% c# H8 M+ i! C dtvb now,tvbnow,bttvb因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。
: N7 a* I/ Z$ Q& G, hwww.tvboxnow.com
( i# B2 h+ v) C! I4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _9 e0 k3 }6 p2 b: n" u, }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]) a0 X e4 Q% S
( c- U" ]5 A8 H8 n. Y6 Htvb now,tvbnow,bttvb
3 P, R: j9 {- p2 t; Ftvb now,tvbnow,bttvb從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。
1 l" M5 I* w' }' s/ t) O% o: [
+ C% j' [" b f% |7 B2 f& l問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。
* @$ {6 o+ ]2 ]; utvb now,tvbnow,bttvb
: ]) |' o" J* }, |; {! R( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。' c2 x; i. l, |' a0 Q$ G
# c' X8 q: N: A; X; ]) K6 hwww.tvboxnow.com菲方須負責官員包括內政部副部長
+ @+ i4 w0 p; ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% j7 F/ z+ _) p( I% A, ^
根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。
/ L" `3 A6 j. y( Iwww.tvboxnow.com
* f# H5 M$ ~9 q: D8 l- v3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）
2 m" ^0 Z3 N) F$ ]& J
. i" ~; I* q3 X+ Y! ^1 `公仔箱論壇值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？
+ m& H3 E: N" A; I) @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 O7 K! n+ H6 W7 l) Q) b# ?! g4 C1 [
梁振英取態成關鍵0 {1 J- Q: A) h8 p' P9 Y
G: Q t2 A, y' B說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。
. U5 r, o) b; f6 b7 ztvb now,tvbnow,bttvb7 I4 W! _5 X" J
問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 |
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 