[美洲] 肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半www.tvboxnow.com, A! J6 G* |" V
2 d* [8 ^1 c6 V& d2 z5 F
) y$ l8 w/ [7 O. [6 o- a7 ?
5 h9 b  z3 R7 a, h0 s' J

& Z. x6 l  P3 {  F2 g公仔箱論壇
4 O/ q, D) S6 Y$ ^& R  {+ I# r2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年1月一個被裁定醉酒駕駛撞死兩個女子、肇事後不顧而去的卑詩省高貴林男子薩特（Cory Sater），終於在周四在卑詩最高法院被重判入獄7年半，另外禁止駕駛8年。
. u: m! H8 x  W公仔箱論壇/ [, h4 [4 @+ u; f6 {8 h
卑詩最高法院法官威廉斯（James Williams）裁定，薩特在2011年2月19日晚上，即車禍發生當晚，曾經喝下6杯黑麥酒和可樂（rye-and-coke）混合飲品，以及兩杯德國野格牌利口酒（Jagermeister），結果在高貴林洛歇公路（LougheedHighway），撞死站在一輛前來拖走拋錨汽車的拖吊車附近的女子，包括26歲的克魯茲（Lorraine Cruz），以及30歲的里夫利（Charlene Reaverley）。4 E7 I  ~" {1 i# q7 c
www.tvboxnow.com. I" z1 b/ Z, Z
現年40歲的薩特，周三接受傳媒訪問時表示，自己永遠無法抹去撞死人的陰影。$ e; l  k* y7 J0 p. W  _7 P' e
www.tvboxnow.com7 F+ Q: S7 h; I8 t- O
薩特被控6項罪名，全部成立，包括兩項醉酒駕駛導致他人死人、兩項危險駕駛導致他人死亡，以及兩項肇事後不顧而去。他原本只承認兩項肇事後不顧而去，但否認其他4項較嚴重罪名。
! L- E- e! J# ^; f; ]2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  `+ y% n9 n& k- |4 T
令案情雪上加霜的是，薩特在這宗車禍發生時已經有攻擊罪前科，不過他不但違反不准喝酒的假釋條件，還無牌非法駕駛。主控官求刑9年，辯方則求刑3年半。6 X9 @- W, E) r$ P( W4 O6 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z# G3 j$ _& Q1 W8 ~5 E/ |7 k
類似車禍司機入獄兩年半( m: u! j' {0 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y, l- D6 c" D
另一宗在2008年5月17日發生於三角洲市的類似車禍，肇事女司機伯納（Carol Berner）在2011年被判監兩年半，另禁止駕駛5年。
% K  B" F+ g7 Z1 L5 S7 \8 v% p
0 i2 I7 X, V" ]1 j4 S公仔箱論壇該案案情顯示，當日喝下三分之一至半瓶葡萄酒的伯納，駕車經過三角洲64街（64 St.）時撞倒在路邊餵養馬匹的4歲女童米德拉爾（Alexa Middelaer）及她的姨母，並且導致米德拉爾傷重不治。
5 q; c5 O+ r0 v, u公仔箱論壇
  d0 n8 A: o+ J$ L伯納被裁定4項罪名成立，包括兩項醉駕導致他人死亡、醉駕導致他人受傷、危險駕駛導致他人死亡，以及危險駕駛導致他人受傷。

serrurier

兩同類案件 判刑相差大 專家：量刑考慮犯罪紀錄tvb now,tvbnow,bttvb" f5 M8 @6 S) U7 j3 a
+ R  L( W: ^; t( h1 D! r
雖然薩特（Cory Sater）與伯納（Carol Berner）都是被控醉駕導致他人死亡等罪名，但兩人的判刑明顯有很大差別：薩特被判監7年半，禁止駕駛8年；伯納只被判監兩年半，禁止駕駛5年。5 }2 q, T% Y8 k9 C, ?" k) t5 s" m

  {0 k( h+ ?. Q: atvb now,tvbnow,bttvb法律界人士李溢解釋，法官判刑時，除視乎控罪外，也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境，若發現被告有可加重罪行情況（Aggravated Circumstances），也可能量刑較重。7 F1 @, L: ?) \& @/ D$ @) @

' k* J1 ?6 X- _' m$ N( P1 l公仔箱論壇薩特早有攻擊罪前科
9 Z7 Q; M" |5 o; Mtvb now,tvbnow,bttvb
5 D  K% L' s0 w9 q) `好像伯納並無其他犯罪紀綠，相反薩特在案發前已有攻擊罪前科，他不但違反不准飲酒的假釋條件，更是無牌駕駛，情況較伯納嚴重；此外，伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒，薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為，後者的犯罪環境較嚴重，才會如此重判。公仔箱論壇6 z- _! O, y5 O' J9 \
tvb now,tvbnow,bttvb# X" L1 _, T  [7 ?/ Q
李溢還指出，法官量刑時，很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案，控方求刑是3至5年；但今次薩特一案，控方求刑則是8至9年，故此薩特被重判，也是可以理解的。