5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
9 y2 |% A# t9 ~3 stvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com0 I# ?. O: f' z
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” % o* U% ~/ t" ]* i7 O
+ i6 [0 c6 o% n6 D# i% z2 p% @# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
, b$ U8 a r, Z6 {www.tvboxnow.com
. s) K+ W& Q3 I; G9 L4 M: q) ctvb now,tvbnow,bttvb 在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 . q- U1 I$ l1 E6 a) [
& C9 V* s' j0 c
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 2 \, g3 k- l* {. ~0 e: K1 @, n
0 @8 M+ E* p, g# ?4 P1 Gwww.tvboxnow.com 復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
0 ~9 ^/ `1 q0 Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ D- y6 I; \3 @6 ^, R6 C
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 % G& [7 Z1 p/ J# P; F+ I: {2 Q' j
www.tvboxnow.com+ @ U: p. a$ o2 K* O; x8 N
律師：建議學生寫求情信
3 Z$ l; C6 ?* K. ]& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l0 g4 F3 l; Y( p8 F+ t2 E
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 tvb now,tvbnow,bttvb! |" U& {6 t* |# Y
www.tvboxnow.com/ a3 s6 C. V" Z7 X% F. r
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {5 F- x0 M: O0 ^& K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G4 O& _7 I8 N' _ ^! U! i1 P
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
; u9 l" U( I7 R! O$ i$ a8 {公仔箱論壇
9 G$ m9 y& a7 M% D. V# H公仔箱論壇 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 公仔箱論壇+ e" K+ |5 Q; C* p
3 B# r) H5 c* y; V: `: B! P7 Y( E學生：簽名都是自願的
" B& s0 a; ^4 bwww.tvboxnow.com
+ f2 \& M1 q0 ]+ X- r 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 - p Y1 U. q, d% ~; `6 p0 k
0 c3 c5 }6 }+ h# l5 z8 S& btvb now,tvbnow,bttvb “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 1 t$ y2 f/ |* }! Q6 `6 c8 p' V# a
L5 w9 K" W5 z& ?
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
0 h" I4 O; n, h, R9 m- k0 ewww.tvboxnow.com, w7 \9 E' }0 M4 X1 {5 e
教授：只是想做件善事 " V8 k0 j9 U$ e, y
www.tvboxnow.com& J; O1 W- D/ D; q1 d
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 * R6 j( N: M5 _$ H7 m7 W9 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J8 N3 ]" p: Y* T( b+ w
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W8 _' k# j9 m. A- |+ R) S v
4 {, A! r) Q: q- b' a公仔箱論壇 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 