邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師) r0 n3 y6 P& Y$ X0 q; }0 `
公仔箱論壇' X) r7 H6 z. |$ e, _
 tvb now,tvbnow,bttvb. F: I* X' A7 t; n5 X
' m3 ^5 @* S! ^% ]7 j3 H
繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。% l8 k4 q/ }: p
( p1 x$ Z( C. c公仔箱論壇袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。
/ ]+ S& i3 C& m/ [0 Vtvb now,tvbnow,bttvb r7 ^& R+ d8 m2 u
政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。www.tvboxnow.com8 }3 x! q) P+ n/ e) @0 w/ J
tvb now,tvbnow,bttvb) T; Q: P* ], b; r+ p
《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。
; r+ B, B f% n9 Ltvb now,tvbnow,bttvb" U/ ~) J- Q0 S' A- @
據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。9 L. Y. r" U2 a1 f- L0 @! a
公仔箱論壇6 u3 I7 C3 W0 ~- C% E
而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。
2 @/ C/ ~! _( v. E+ o8 K& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, F7 H- ?+ M" }tvb now,tvbnow,bttvb首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。6 a' _( F0 Y c" u1 C% j
更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。公仔箱論壇8 u: L8 ^* C/ Z& t% F3 X# i. H
4 o' a; R7 l$ p8 J6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。
( y( m# c( X; ?% b( x+ \, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。
# f. y: u% y5 c% e7 vtvb now,tvbnow,bttvb特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。2 Q9 r" [/ R4 j, @9 k5 |
7 p( [1 I1 G; @; Q' O( b" t; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？
% P( i5 z6 ^' n9 m$ I
5 I% K, l9 R, U" E, X6 g4 g7 r據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？
' |. M4 x6 }; r/ L$ L/ U5 g0 Hwww.tvboxnow.com
1 u2 l6 D8 i6 i# U$ K8 C' qwww.tvboxnow.com實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。
/ b, C4 g2 d' |
0 l. }7 b) {# T# q! D C公仔箱論壇此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……
+ B4 t" r, i" H7 \( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。" r) F* ~6 _3 A) X2 p& e8 M3 v
特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。
& ]/ b/ Q! Q5 Q0 P9 Dwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* z2 `; X, ?2 Y/ q
相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。
$ G: Q( F. P& J- |0 y2 k–TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @+ I, w$ Y0 C R
註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
3 C' j, s* W2 S公仔箱論壇
6 p" t# w M& x2 g: ]& rwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com1 e# F0 `2 @% x: \: `" `
|
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
