控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決
" J. f+ K9 ?* d- ?
4 |5 i, S5 J* I6 R! E& K5 P4 n8 ?公仔箱論壇www.tvboxnow.com) Y* B7 f: }5 M5 H8 ]% i& s
7 M' {7 G' W: M安省一名控告多倫多市長福特誹謗，被法庭判處敗訴的餐廳東主，較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功，該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。
7 o" G3 i ~. D1 e( A5 Z% w& [tvb now,tvbnow,bttvb
* a8 n$ {+ O: b/ F. v. Htvb now,tvbnow,bttvb餐廳東主富列特斯（George Foulidis），指福特在2010年參選市場期間，向《多倫多太陽報》表示，富列特斯的公司在無招標的情況下，獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權，事件或涉及「貪污」。在2012年，安省高等法院法官麥當奴（John Macdonald）指福特的言論，並不是針對富列特斯，不涉及誹謗。' x* ?: p6 F, O- a- Q7 `4 a! X$ v
7 g; L% J C: X8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。福特律師：公正評論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o p t2 t+ J- ^; `9 d- }3 O
; J D7 \2 G4 s1 }5 F福特和富列特斯的律師Paul Pape，於周二就上訴針鋒相對，而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出，麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點，福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。
1 r0 o, p. s, ?9 c+ ctvb now,tvbnow,bttvb
7 M8 r4 F! V: g" \% |5 i1 p福特的代表律師泰伊回應指出，這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題，而富特列斯應預計到這種交易，會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出，福特向《太陽報》發表的言論中，包括了「我不能指控任何人，而我也無法查明事件」這一句，而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點，指福特承認他的懷疑，並無「事實根據」。5 V: h; n) p3 ?+ \$ V
' l+ h+ t! Y! ~" G: \法官麥法臣（James MacPherson）於庭上問泰伊，當福特提及富列特斯時，是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論，並不是只是跟富列特斯有關，又指言論是競選期間的政治言論，屬於公正評論。7 d+ Q- p( ?* [+ N* k; H
www.tvboxnow.com1 N4 Q: U* b9 }; {5 z( J9 f" P
資料來源：星報 |
發表於 2014-5-22 12:40 AM
| 