施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則，包括一，尊重現狀，不片面改變現狀。二，現狀是雙方政府已從交戰政府轉為“分治政府”。三，建議用大一中架構取代一中原則，才能符合現狀，邁向和解之路。四，大一中架構意在“中華民國”與中華人民共和國之上共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。五，在大一中架構之下，雙方應消除敵對共同維護本地區的和平與安全。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R, R7 x9 \, p3 C3 P9 ^8 y
# k+ T5 @6 @+ V: z- S0 e/ `
我們必須指出，所謂的處理兩岸問題的五原則，存在五大疑問： tvb now,tvbnow,bttvb# ?& B9 J* e- Z# L- X
www.tvboxnow.com# U6 o% l1 n' G, n# ~# v, X3 ?/ ?
第一，不片面改變現狀，是不是指長期維護分裂狀態，放棄統一目標？ 7 _4 m# [+ G1 E: E! r4 Z
8 ]: p, _9 w, A$ r' U2 Ttvb now,tvbnow,bttvb 第二，兩岸分治與“一邊一國”有何不同？ www.tvboxnow.com$ M% j2 k6 N) p6 V" S2 k, v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [2 d9 H; _ L* ?. \5 m# ^
第三，取代一中原則，是不是放棄一中原則與立場的意思？還是繼承一中原則與立場？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O6 h5 x2 M* N
tvb now,tvbnow,bttvb3 Y7 L$ e3 {4 v: j4 @' f
第四，“大一中架構”與大陸絕對不接受的“邦聯制”有何本質的區別？還是同一回事？
1 H3 V4 I: l) `0 @4 _* s, e5 }tvb now,tvbnow,bttvb3 ~3 M8 _2 M) n) z
第五，和平與安全是構建在什麼樣子的政治基礎上？ |
發表於 2014-5-28 07:54 AM
| 