300科學家上書哈珀 抨輸油管報告錯漏百出 七成人拒支持# r# J7 Q0 U/ s
/ D1 O" @0 z4 i( s' c3 A3 ^9 f
公仔箱論壇% o& t7 a; R4 x$ E I- A
tvb now,tvbnow,bttvb2 R" {* a! E) t4 o
來自加國及全球多個地區的300名科學家，周二聯署去信總理哈珀（Stephen Harper），批評有關北方門戶輸油管計畫（Northern Gateway）的一份研究報告錯漏百出，不應該用作考慮是否批准該個項目的參考資料。
' D( o' i& q1 H% \0 o, ^" K |tvb now,tvbnow,bttvb/ ]8 F* B0 \' D7 T: `# m
據該份公開信函指出，檢討告內容「對卑詩省環境與社會的風險和利益分析存在許多缺陷」。因此，該批科學家正促請總理拒絕接受該份報告的分析和建議。
$ X5 {2 w3 m- c2 ~, {公仔箱論壇
" \' D. U2 E. [3 C9 y去年12月，負責檢討北方門戶輸油管計畫的加拿大國家能源委員會（NEB）發表評估報告，支持興建輸油管，但報告附加了209項條件。聯邦政府預料會在兩周後宣布是否批准該項大型能源發展項目。( b8 Y: f( E: r$ F; g
0 e. m& R3 }% C4 w公仔箱論壇結論與科學證據相牴觸tvb now,tvbnow,bttvb0 ]8 d3 }+ }/ S9 c/ K5 g f9 G
, H/ J! Z1 j" W# v/ L; d$ C
科學家指出，報告中未有充分地分析油砂發展，以及在亞洲燃燒石油產品，對增加全球溫室氣體排放的程度。同時，評估報告作出的結論，與政府本身掌握到的科學證據互相牴觸，其中是對鯨魚和其他海洋生物的威脅。
& ]3 ^8 S+ S9 {8 P" o6 D公仔箱論壇! S1 u5 j7 ]$ w
另一方面，根據市場研究公司Bloomberg-Nanos，最新進行的一項民意調查結果顯示，卑詩省佔大多數省民均希望北方門戶計畫最終不獲批准，或是延遲決定，以便作進一步檢討。
/ O/ j5 U/ V2 r0 n' r7 I7 r+ {1 c5 g& z( w% i
民調同時又顯示，不足三成（29%）受訪者支持這項北方門戶輸油管項目。
6 [4 C1 ? X# p6 i$ p公仔箱論壇
; c( i7 F6 w# n- i' `) z/ K+ r加拿大環保組織郊野委員會（Wilderness Committee）發言人馬登（Eoin Madden）分析，渥京決定批准的機會不大。
/ T# L, k- l6 B: S n/ u; O8 ntvb now,tvbnow,bttvb* g2 r' h+ E3 }6 j' Z V
他指出，該個項目涉及很多政治因素，令到聯邦政府不想批准。事實上，它在卑詩省亦未能獲得有力的支持。
# ^, S2 k5 }" htvb now,tvbnow,bttvb8 u- w" e$ C( ?8 q
由能源企業安橋公司（Enbridge Inc）提出的北方門戶輸油管計畫，預計耗資55億元，全長1,200公里，將會連接亞省布魯德海姆（Bruderheim）至卑詩省港口基蒂馬特（Kitimat），然後再出口至亞洲等主要海外市場，初步估計每天輸送量達52.5萬桶。 |
發表於 2014-6-4 09:26 PM
| 