律政司司長袁國強昨繼續為被本港法律界猛轟超錯的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書護航，堅稱白皮書視香港法官及司法人員為「治港者」，以及法官宣誓效忠《基本法》及特區政府已是「愛國」的表現。身為袁國強老師的香港大學法律學院院長陳文敏直指，要法官「愛國」是最危險的事，會影響司法獨立。他促請袁國強為捍衞香港司法獨立而站出來解釋清楚，以正視聽。
, w& G) V& S/ V! K$ t% \公仔箱論壇( _( D) y. W0 {" `' E: | \& ^
白皮書將各級法院法官及司法人員視為治港者，說「愛國」是對治港者的基本政治要求。陳文敏昨表示，要求司法人員「愛國」充滿政治味道，「呢個係最危險的」。他強調香港一直奉行司法獨立，法官只會根據法律判刑，不會基於「愛國」而受政府言論影響判決。他舉例說：「董事有責任要維護小股東嘅利益，但唔一定要愛公司喎！」他又稱，法官並非行政機關管治人員的一部份，法官應獨立客觀運作，才能不偏不倚地判案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [/ J0 s4 L5 [1 k( @: S6 {
他指出，白皮書反映內地官員在香港回歸多年後，仍不了解本港司法制度，以「一國一制」觀念撰寫白皮書，令白皮書內容與港人期望和理解有落差，他對此感到遺憾。他稱，律政司除是政府官員外，亦是「公眾利益維護者」，當司法制度受衝擊，或與政府政策相違背時，律政司有責任站出來捍衞司法獨立和公眾利益。他促請袁國強公開解釋清楚，以正視聽。tvb now,tvbnow,bttvb3 o+ }9 B6 t6 ~# W3 q& I+ K0 b- U1 W
陳警告近年本港司法獨立不斷面臨壓力，須高度警惕，捍衞司法獨立。他又認為白皮書反映中央態度強硬，但未必能嚇到香港人，反彈反而會越強，惟他擔心中央就普選問題的妥協空間越來越小，普選前路更難行。' h6 ~' M$ e5 y
www.tvboxnow.com1 ]$ u/ {5 T* w: u- N9 v% Q7 p" ~
4 r# Z) N2 C4 Z( N公仔箱論壇袁繼續為白皮書護航不過，袁國強昨只站出來為白皮書護航，指白皮書多次強調，在「一國兩制」下，本港享有獨立的司法權和終審權，並無意圖干預香港司法獨立。針對白皮書將法官和司法人員視為「治港者」，他護航稱，《基本法》提到「政治體制」，包括司法機關和司法人員。而08年他任大律師公會主席時發表的聲明，指司法人員不應被視為「行政機關」（governance team）一部份，袁強調兩者屬不同概念，不能混淆及斷章取義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q( T+ F }7 j4 t
提及法官必須「愛國」，袁指出法官在宣誓時要效忠《基本法》和特區政府，在法律上已體現愛國愛港。
4 E3 J' [3 B5 w% ?* s曾任律政司司長的《基本法》委員會副主任梁愛詩接受有線新聞訪問時坦白地說：「一直以來部份香港人把一國兩制看得太簡單。」中央想借白皮書說清楚，她表明白皮書並非法律文件，當中的表述是政治要求，不應將司法獨立與愛國對立。tvb now,tvbnow,bttvb2 i$ J/ T- {, H: r
她強調，《基本法》本身規定法官及司法人員要宣誓擁護《基本法》，白皮書的表述沒有超出這個範圍。被問到大律師公會的疑慮，梁指要看事實。至於為何這個時候發表白皮書，梁稱可能中央認為有需要說清楚。
2 C, t6 {( b) C! O1 ?tvb now,tvbnow,bttvb全國人大常委范徐麗泰亦認為，治港就是建制，行政、立法及司法機關都是建制一部份，本港不少法官是外籍人士，他們宣誓擁護《基本法》，若謹守誓言，履行公職，已滿足《基本法》要求。她又引述前人大委員長吳邦國所說，三權分立在本港不成立，因香港是行政主導，認為社會毋須花時間爭拗本港是否三權分立，能保障獨立司法權便已足夠。tvb now,tvbnow,bttvb7 e4 R* t! u9 F8 G4 H5 Q& _
不過，行政長官法律界選舉委員會全體委員昨發聲明，贊同大律師公會對白皮書的意見，認為三權分立的原則下，不能將司法機關的角色和責任與行政和立法機關混為一談，司法人員天職是維護司法獨立、謹守法治精神和按普通法原則處理案件。 |
發表於 2014-6-13 11:22 AM
| 
