反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
) b- U1 N8 T6 K( Otvb now,tvbnow,bttvb9 C* D$ f `3 x& q4 f3 P5 J3 a/ s
: ?" J9 J# z3 ?. H9 t% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：tvb now,tvbnow,bttvb( \: P) X, ?/ S3 k# t/ x, ]4 ~
公仔箱論壇5 G$ \6 h4 \" [3 Z; O& j' g
, R. T4 K8 Q' b
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
3 m; u, s7 X3 q/ D7 \. F對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......tvb now,tvbnow,bttvb( D' g" s5 i$ H
指即時收回高爾夫球場「不實際」 I% E" C3 E0 J4 {7 K* n; @* V
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
5 ?: _& S5 K6 s- {即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。- ]( Q+ G: D) A
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
- u0 }# g7 e- K5 L% h這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。tvb now,tvbnow,bttvb; @$ O4 t: v0 L, ^$ U" u
否認利益輸送發展商公仔箱論壇! y+ [3 M" R; U: g8 Z0 t
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
, |4 C/ @. c" m透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n( h a; K# P2 ~
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
0 a" g+ H" o9 o0 v- ~3 U" O: {那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
: f6 }5 a: |+ T4 {; b/ P/ I! `7 c( M/ Itvb now,tvbnow,bttvb 亦有人質疑：www.tvboxnow.com' Z4 F9 g1 L; o2 p5 L
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！$ ] Y; z& _) u f& m5 ^; a& j
|
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 