反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
' T l' r( s" c( g M1 w3 H8 {; ^9 L v8 L1 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |- X2 f7 F6 `, [0 j" B- A E
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：* a( L- _& K2 m0 }8 n* u
1 I- Z! @, |# ~1 D
tvb now,tvbnow,bttvb$ M" L( |1 O: e8 N' l
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
! `& X* S; g" P7 p3 I" m8 j) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......tvb now,tvbnow,bttvb' ^: W$ ~' g, g8 R9 V3 l* Y" R* Q2 ^' ^
指即時收回高爾夫球場「不實際」
% L( C/ C7 p \, V( pwww.tvboxnow.com對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：1 j& G+ d- V' y% U( ]$ @9 d2 V
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
4 u3 |4 ^7 `: b6 [* ]3 jwww.tvboxnow.com 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：1 c0 O: Y- d: ?7 `: `( O
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
# Q6 u" `" R9 A0 b) {& i6 b 否認利益輸送發展商tvb now,tvbnow,bttvb- Y; l0 l) g5 q8 ]" Y! Y$ D& }) c
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
5 I9 k9 B) T) |1 ^公仔箱論壇透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
8 b" n8 x! ^( d' {, m% o( [公仔箱論壇 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
A5 c+ D$ R; V$ B2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
) ^' R! `+ k" p% k* TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 亦有人質疑：公仔箱論壇7 ~3 P" s5 B, q: o% }' O' T z/ ]4 n
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！www.tvboxnow.com* r1 e: p* w+ U3 h1 g0 [6 k
|
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 