返回列表 回復 發帖

宇宙起源研究的新爭論(組圖)


' A& z( I+ x! q7 Q6 M) Q' w3 f/ A" G: F
: n  z( N' i7 C8 Q( g8 Kwww.tvboxnow.com
- I( }9 V% a4 x- F+ j$ W
宇宙起源一直是人類永遠探索的議題。我們的祖先是這樣描述宇宙起源的:“天地渾沌如雞子,盤古生其中。萬八千歲,天地開闢,陽清為天,陰濁為地” 這是盤古開天地的神話,也是關於宇宙起源的最初描述:宇宙最初是混沌的,外形像雞蛋,盤古生於其中。
+ Q1 g, Z- r, T3 s' ~' |) Iwww.tvboxnow.com( y% r8 u8 w0 O7 E& D
- p$ @2 d6 v/ Z6 _
據電腦類比實驗結果顯示,宇宙大爆炸之初就是“橢圓形”的。而“盤古”可以理解為一種能量。很多很多年後,盤古開天闢地,陽清為天,陰濁為地。“陰濁”可以理解為形成星球的物質,“陽清”則是那些遊離於星球之外的物質。按照現在認知的理論,理解中華民族古代宇宙開創理論:不知道原因,盤古(即奇點產生的爆炸能量)誕生,盤古撐開了宇宙,開天闢地,陽清為天(宇宙空間、真空、暗物質等),陰濁為地(星體等)。盤古化為日月山川河流,即大爆炸后純能量部分轉化為物質。
# r0 p$ j5 \- j9 y8 O% s. B) j公仔箱論壇% d# e+ F- A4 R; x" P; H' G. e

" U6 ^! P9 f6 {tvb now,tvbnow,bttvb2013年3月,天體物理學界基於南極宇宙學實驗室的觀察結果,宣布了一個重要的新發現。此發現提供了宇宙早期急速膨脹的證據。確切的說,諸多研究家發現了在宇宙膨脹過程中,可能由於引力波拉伸或擠壓宇宙空間而造成特殊的偏振模式。三位理論學家——艾倫·古思,安德列·林德和阿列克謝——由於在發展宇宙膨脹理論中的傑出成就,榮獲著名的科維理天體物理學獎。公仔箱論壇2 s0 t; K( `# u3 O+ t0 ?; A
7 P# Q4 T9 a  T- b& x% L3 Z

# p6 L* @! f+ ]% ?公仔箱論壇2014年5月,有關宇宙大爆炸和宇宙起源的爭論,再次成為在波士頓召開的美國天文學會年會的焦點。普林斯頓天體物理學家大衛斯伯格爾就去年3月的一個新發現,提出一套全新的觀點。斯伯格爾認為去年3月的BICEP2 結果,完全可以解釋為另一種效應,就是光線系由銀河系中星際塵埃散射而造成。如果他的觀點是正確的,那麼先前被人們普遍接受的理論就是不成熟的,甚至完全錯誤。
" z1 y$ J* ^1 K  b3 M0 W8 ^www.tvboxnow.com公仔箱論壇' Z, k0 h. x+ R' \5 d' B! H+ o. ^
www.tvboxnow.com8 \. E2 F% w& ?: H7 l; M
BICEP2探測到來自宇宙微波輻射中光的某種偏振模式,科學家認為這是在宇宙膨脹中造成的。大衛斯伯格爾則認為是光線在星際塵埃中穿行,在到達我們望遠鏡之前,受到其散射而造成了偏振化。因為這些星際塵埃完全可以產生BICEP2觀測到的這種形式的偏振。tvb now,tvbnow,bttvb: [7 H% p' U- Z! r

8 ?! e4 G* b' x! t3 ], k公仔箱論壇

5 H& B' H- I1 H: M公仔箱論壇為了證明他的觀點,斯伯格爾引用了一個稱為普朗克的太空實驗中的資料,它類似於BICEP2,致力於測量宇宙微波輻射中的偏振光。普朗克實驗與BICEP2相比,可以測量更寬的波帶,可以更有效的分析宇宙塵埃對於偏振光的影響。公仔箱論壇& U5 Z* ]9 P) t

1 L2 x& N6 N# g* u* x9 [3 y! Cwww.tvboxnow.com

. v  L% d$ V& v3 N  b  z如果BICEP2團隊是正確的,他們探測到了在宇宙的早期,一萬億分之一的一萬億分之一的一億分之一秒內,空間引力波遭扭曲的最早的證據——一個極其重要的發現。
8 o$ a$ m; r# f5 r7 z) L* t
7 G- e# _# k$ p
公仔箱論壇6 R1 u& g% W7 L6 P
如果斯伯格爾是正確的,關於遠古宇宙就存在引力波的重要證據還沒發現,我們還需要繼續尋找這個極其關鍵的資訊。
+ S2 Y8 @+ ^7 Q/ Y3 x8 I
$ h$ s* A' j4 r  }: i

* @( e- P; s5 z6 K' wtvb now,tvbnow,bttvb兩者誰對誰錯可能將在明年秋季新的測量結果出來後有個了斷。
. n, h! f9 Y% w! X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. j" Y5 y# A; B( {# v. l/ G# F
www.tvboxnow.com  N# w1 e0 B" j2 b) S/ q
爭議和論戰往往顯得雜亂,但是這正是科學進步的路徑。無論一個科學家如何希望他是正確的,而大自然本身掌握著最終的對錯。一種理論可能比另一種更加完美或更複雜或更優雅,但是造物主不需要知道,也不在乎。科學家的工作在於找到真正的答案是什麼,而不是提倡某一種觀點。
2 G" V$ w4 L( Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 I, I$ i8 w' \
5 i  W! [- t2 Y- [. P* D
宇宙的真相,也許永遠是研究不透的謎。然而科學家認為新的發現往往會改變或否定先前的認識。錯誤也意味着我們學到了新的東西。
8 G4 ]3 ~+ O% a1 ~$ s4 J& Ktvb now,tvbnow,bttvb/ n  l& e. k3 d

8 K+ W& O5 q: z  U% [! a$ e# i
返回列表