[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
6 [6 f; W2 w, `! \0 u: R3 ewww.tvboxnow.com5 ]( k. g7 R* z% k: b

( r- L2 I1 J0 @( P林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。公仔箱論壇' F2 I) e1 M' N  d
tvb now,tvbnow,bttvb9 r- N- q9 U6 i3 q; Q
公仔箱論壇5 H* @  B9 D: W+ B) \+ G
法律不可能定義「愛國」tvb now,tvbnow,bttvb" k" f' x+ ^& {6 n# d0 X8 u
, C$ p, j& M% A
首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？
7 R) v3 r; M/ I4 Y: k
8 {$ G0 x2 C) ^0 H「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。www.tvboxnow.com2 M/ ^7 U; j  @/ |4 G* v1 e
8 v0 ~! r3 j# q8 i* `" N# G0 A
法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
$ @+ G! w% @2 p/ e$ e6 atvb now,tvbnow,bttvb
$ Q$ N( \/ q9 T# S/ E! [- ^4 A6 Lwww.tvboxnow.com最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：
& O: U0 K: ]! `/ ?  ^( N' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% d0 \! i0 ]$ L0 L''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''tvb now,tvbnow,bttvb% ~- K: A& ?, Y0 G1 P! l2 a1 G* H& x
& f) N7 c8 J# C

* ^9 p- ^+ B( k8 h0 s6 U3 }! R雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U9 g$ P- A# `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P- B5 V" Z& i( n1 R5 F2 |, K- f
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」
3 e" p, P8 r1 j) \! V4 _$ p& E公仔箱論壇! N: B- x$ Z" x, X' a' N5 N
www.tvboxnow.com4 s) |0 ~4 E' w% \! X$ b, ?
作者是律師會會員

felicity2010

4 Q; u+ P! z5 D, t0 O0 C# q; j

3 s. G# H" L# b! l公仔箱論壇 法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強
" ?# V3 H3 L8 h( nwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com6 D( @; r( e: A* n8 t% J
                        www.tvboxnow.com5 a$ T4 Q/ `. `. ^( t, f; C8 s
                www.tvboxnow.com% B/ d% M1 f, \; p
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。
$ _! Z8 y1 m% x: G; d: t0 k: U公仔箱論壇公仔箱論壇' {+ [. N4 |( }: D) r; U' G
               
2 b- |3 c7 Z6 l; u: p4 C. ~- ]公仔箱論壇【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
6 P) [* `# B8 o& w: n6 F7 @tvb now,tvbnow,bttvb記者：白琳　麥志榮　林俊謙
* ?( h2 _6 V. m6 ~4 s- {. Etvb now,tvbnow,bttvb5 s1 L8 {0 }! x* q+ \/ Q
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。# A& M+ i4 b' u( j* t/ C- {! X
公仔箱論壇+ a& c3 s" ?: @0 Q
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
/ P' `+ j& i% r( L4 \- _, n! P
; E, u. h2 [6 H% B, J- hwww.tvboxnow.com任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」
0 Q# r) \* s* i  Ktvb now,tvbnow,bttvb
9 l* P0 V4 g; t, q) ]3 ^& M若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z; Z/ k& h* _5 Y  r( [

( Q( \7 F, p& Q' p3 |/ ]' \# F公仔箱論壇
9 z" Q7 I  U( W8 @" g+ x1 d- A首位律師會會長面臨彈劾9 b7 u! X4 l  M0 p4 `' h+ j

. h& z& A1 h* v* \www.tvboxnow.com他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y& w$ U/ n& Q4 X
tvb now,tvbnow,bttvb# h( Y7 P, ^' o5 B0 G5 E( F
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。公仔箱論壇3 [3 X! H5 m; \6 y6 `: v
( S. V7 W6 y5 H5 V8 s% P/ v- `
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。tvb now,tvbnow,bttvb( W* G( S# C9 y6 X! v
公仔箱論壇9 {! Q9 k. h$ a, k5 T/ w3 H
據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。tvb now,tvbnow,bttvb7 P/ ?2 X' m6 s- c! H

, P5 C8 d. e! L0 y! y' l公仔箱論壇此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
% S/ N; u6 w4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d! i$ h7 d! V. G* ~

) m  `* F& G" ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 駱應淦：白皮書多餘、廢話
# d- g" ?  n; L; Q5 P3 l/ {: w& gtvb now,tvbnow,bttvb                        
6 e. {2 k+ {$ T8 m2 U) i# rtvb now,tvbnow,bttvb               
+ Q6 q. c0 `, i8 p0 \tvb now,tvbnow,bttvb ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
4 H$ o/ ]5 I% y$ K& m* C$ i公仔箱論壇3 i9 `1 N  s6 y5 h' n
                * Q) V: z/ v% {0 k! S8 [
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |/ S: a; S% {  D- t  V: }  s

. P: k' r6 n  i: e- |: r0 I& @& }, m
指林言論唔professional
5 J+ p3 [! d. H1 ]9 \tvb now,tvbnow,bttvb
) z( l0 c) r/ J5 Q公仔箱論壇資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。
: R% Q7 v0 [2 _" p- y; a
. r; Y$ }6 Y, I0 _9 ]5 D: P- r7 w另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。公仔箱論壇" y2 M+ s' M3 A; N' k" n
tvb now,tvbnow,bttvb  O! l5 i. {$ F- p
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。公仔箱論壇& E" _' }; k) z3 H

  l2 @4 X0 A6 D9 k) r% G6 Itvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com7 E/ \& z2 ^) B$ K4 e8 q
《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 tvb now,tvbnow,bttvb8 z% \( w0 O6 U! S6 I) F
                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u2 A  H9 o  I
               
0 Z( G0 f; t9 xtvb now,tvbnow,bttvb ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。
: I' \/ e/ H+ n1 T$ ^# t" w2 u1 Z7 E
1 R4 W) @( |& \7 {! Z  r( c1 Y1 i                www.tvboxnow.com8 a" r: a. ~! j/ R
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
$ i8 }8 e; `$ B; Y; I
" H% z' M, ?( P% l+ e* i* X% r$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」) F* r9 E' e) D$ l8 V5 o( C

* w: I1 q3 w4 T8 K4 @2 b! htvb now,tvbnow,bttvb
3 y+ z8 P+ P& {+ l3 f- d  G公仔箱論壇亂指小憲法損中國憲法地位
* K* \1 U2 j; ]' Y! i. {公仔箱論壇& e* G, m1 J" Q- p9 z
除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」www.tvboxnow.com- j+ c. J' f- Y# g8 B9 y  R* ~

: j5 U, P2 M1 l7 ~* }7 `; f! c: awww.tvboxnow.com翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。
0 {; [! ?2 E* r5 Q9 u! t$ d5 g( d2 s4 K
公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。tvb now,tvbnow,bttvb) B2 U" z8 E! i

0 u8 y$ H; q$ M6 `# m7 Z7 G公仔箱論壇民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H0 s* `: u; ?
tvb now,tvbnow,bttvb" |2 i1 @- j  ~" R9 S1 |, I. C! h$ r
時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。
  ]( B) @. i& f公仔箱論壇
; o3 E& x% t& Stvb now,tvbnow,bttvb