(星島日報報道)昨天參加實體票站投票的四萬八千名巿民中,以中老年人居多,他們多數都表示要藉投票向中央表態,希望爭取真普選;但亦有巿民對投票內容不太清楚,其中一位本來支持「三軌方案」的巿民,更投錯「三號」變支持學界方案。公仔箱論壇 h1 w5 Z9 V$ H) V8 u
1 q: i+ R* Z: ]' w9 Y/ `% F 就讀公開大學的馮同學因擔心港大網站不穩,或因黑客而出現保安問題,故相約三位朋友一起到城大實體票站投票,希望用選票發聲,爭取真普選。不過她指自己投下棄權票。她認為三個方案都無提到中央政府有關特首委任權,是不貼近現實。她希望最終方案能符合一國兩制原則,全部巿民亦能參與提名特首。
& |, V! j1 A7 m3 C* ^公仔箱論壇4 q. [( M5 j2 m' s, S% i4 B( \, P
本身是公務員的何先生和太太帶同五歲女兒一起到票站投票。何先生指中央早前公布的白皮書,推翻一國兩制,令人憂慮,加上認為政府民調不可靠,或有誤導成分,故要投票表達民意;親身到票站投票是希望女兒感受氣氛,教育下一代。何氏夫婦都選擇學界方案,因為這是最開放的,「不用擔心有政棍操縱。」www.tvboxnow.com- e/ A B3 T7 L* ?; Q( W
, y! a) ?5 R; y& ^. J 長者烏龍投三軌變三號tvb now,tvbnow,bttvb- q$ }. [5 B2 @2 W$ ]! s
2 P2 W$ B( `! J: |" Q a8 F0 g: N
不過,亦有長者烏龍「投錯票」。六十二歲的Annie原本支持真普聯的「三軌方案」,但烏龍地投下三號,學界方案,到記者詢問下才驚覺自己「投錯票」。她隨後指其實三個方案中央都不接受,學界方案也可以接受,「後生仔都值得支持鼓勵。」 |