6月24日電/“審計也發現,華潤集團會計核算、重大經濟決策和內部管理等存在一些不規範問題,有的管理人員還涉嫌重大違法違紀。”這是審計署6月20日公布的“華潤(集團)有限公司2012年度財務收支審計結果”(2014年第18號公告)中披露的信息。 www.tvboxnow.com& F1 W! D+ N7 {; T- M
tvb now,tvbnow,bttvb; h0 l+ j. x- i
據大公網消息,審計署2013年統一組織了對華潤等11戶國企財務收支審計,涉及石油石化、電力等領域,2014年6月20日,審計署統一公布了這11戶國企的審計結果報告。報告發布當天,華潤集團官網披露,審計署對華潤進行審計的時間在2013年5月至7月間。 ' t' a( Z- x2 n3 S7 R5 X& {3 G' x
! D( m: H4 ^: P7 K
《中國經營報》2013年6月報道稱,國家審計署調集太原、長沙、深圳三地特派辦有關工作人員60人組成的審計團隊,分為三組對華潤集團進行審計,“審計範圍亦包括對華潤電力對山西金業集團旗下資產併購行為的有關情況”。
9 o- i, U! N) C' x9 F9 q8 V+ v$ a5 Ywww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' j( l2 e5 c( z" U# p) E2 t9 |
審計署6月20日發布的審計結果報告確認,對華潤電力的審計是本次審計重點:“重點審計了華潤集團總部及華潤電力控股有限公司、華潤金融控股有限公司、華潤醫藥集團有限公司和華潤水泥控股有限公司等18個企業,並對有關事項進行了延伸審計。”
: X( U0 ~, A- W+ hwww.tvboxnow.com9 G X3 F5 Z6 P2 z' W7 f
華潤電力在山西的併購交易是宋林被舉報涉貪的原因之一。2013年7月,新華社記者王文志向中紀委實名舉報“宋林等高管在收購山西金業資產的百億併購案中故意放水,緻使數十億元國資流失,宋林等已構成瀆職,並有巨額貪腐之嫌”。
# s4 ]7 S" {9 y5 a4 ^4 r' O' X公仔箱論壇8 [1 c/ E8 x7 S2 j1 ?
事實上,審計署2013年進駐華潤的原因之一就是宋林遭舉報。2013年7月左右,一封由華潤集團發布的緻全體員工信在網絡上曝光,華潤集團媒體負責人對媒體證實了這封內部員工信的真實性。信中稱,“為了粉碎各種謠言和惡意誹謗,在集團的請求下,國家審計署已於今年5月進駐華潤”。早在王文志2013年7月舉報之前,宋林就已遭到實名舉報。
* A; E5 v; `; g& c- y4 j公仔箱論壇公仔箱論壇( S" h% J- W' g6 O
就在“為了粉碎各種謠言和惡意誹謗”的審計署審計報告公布之前,今年4月17日,中紀委監察部網站宣布:“華潤集團董事長、黨委書記宋林涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受組織調查。”其後的程序性動作是宋林被免職以及華潤集團最高層的調整。 : J) \; D* H& o5 J. y2 l
3 m( x' N+ N, ^ 4月18日,華潤在深圳傳達了中央關於集團暫由總經理喬世波主持工作的決定。翌日,新華社披露中央決定免去宋林的領導職務。4月23日,官方宣布傅育寧“空降”華潤。5月20日,十二屆全國政協第15次主席會議決定撤銷宋林的全國政協委員資格。 6 L6 r4 o! E2 I4 A, v# A( c
# I5 u* L* D, f. S: N 宋林“落馬”2個月後,審計署公布了華潤集團審計結果報告。雖然是一份“遲到”的報告,但“有的管理人員還涉嫌重大違法違紀”這一信息仍具有很大的新聞價值。政情觀察人士向大公網記者指出,其價值在於“有的管理人員”具體所指。 公仔箱論壇8 }' K5 |) D$ d' P( I
- l _# q* s0 I7 t' }0 dwww.tvboxnow.com 上述人士分析稱,“有的管理人員”很有可能指向宋林。如果是確實是不點名指宋林,那麼中紀委對宋林立案調查的眾多線索來源中,在實名舉報等民間反腐力推下進駐華潤集團的反腐“先遣隊”審計署的審計“戰果”就是相當重要的證據。 www.tvboxnow.com6 @1 Y6 A+ p( W8 P1 l
www.tvboxnow.com, V8 _: C$ ^( d" v! l
如果這一不點名表述的主要指向並非宋林,上述觀察人士推測,那麼宋林“落馬”後的華潤集團還將“再起餘波”。4 u; J# z5 g0 G" I$ \) ^1 {5 K
公仔箱論壇4 e6 |* w+ m: y) C- y- z( L
|
|