（布城24日訊）總檢察署第二律政司拿督敦阿都馬吉說，控方從來沒有在“蒙古女郎炸屍案”中提及，謀殺蒙古女郎阿爾丹杜雅的是C- 4炸藥。
5 s8 `9 _7 E5 V5 f: Z/ y. X# g- K, g* A4 k* [ G6 A) O& E
非現場發現爆炸物質tvb now,tvbnow,bttvb# t% D( c, B# O4 z7 V: b v: W) K
tvb now,tvbnow,bttvb1 A2 A, T3 o" b" P) [6 z2 g R
他是針對上訴庭在上訴案中裁決兩名被告無罪釋放，而在聯邦法院的上訴案中說，控方並沒有提及案發現場發現的物質為C4炸藥。公仔箱論壇! {% A- E/ {+ X. |
“我們從來沒有說過該爆炸物是C4，但是從第一天起，就有人說是C4炸藥。”4 W" n# \1 V# W4 a; F$ F7 W
“我們不知道為何上訴庭會說這是C4炸藥，我們從來沒有說C4。”
- R: {0 Z3 R* F6 [tvb now,tvbnow,bttvb兩名被告阿茲拉（35歲）及西魯（40歲）被控在於2006年10月19日晚上10時至10月20日凌晨1時之間，在八打靈縣屬的武吉拉惹地區12843和16735地段，共同預謀殺害來自蒙古的阿爾丹杜雅。
% {" k3 t/ l; sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此案原第三被告，即50歲的政治分析員拿督阿都拉薩巴金達被控與上述兩名被告串謀，不過他於2008年10月31日在無需自辯的情況下獲釋。至於另2名被告則被判謀殺罪成立，但此判決較後在上訴庭被推翻。公仔箱論壇+ N, Z2 a! N: j3 a; R5 d
在此案協助敦阿都馬吉的副檢察司馬洛古律較後向記者說，案發現場發現的爆炸物質是季戊四醇四硝酸酯（PETN）及黑索金旋風炸藥（RDX）。
0 H% W: s- u6 n7 c# Btvb now,tvbnow,bttvb早前，敦馬吉說，上訴庭述說案情時，錯誤地指有關炸藥是C4，而控方證人（武吉阿曼警察總部特別行動部隊前副指揮官馬士托副警監）在高庭供證時提及，特別行動部隊沒有使用C4炸藥。 T7 ^$ O4 R) z, ?8 w5 Z) C
+ [% s6 U* k; n2被告無擁C4證明
% V4 ~0 \ x' H; E6 v8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) M2 ?, I7 {/ \0 x6 xwww.tvboxnow.com他說，上訴庭指沒有證據證明阿茲拉及西魯擁有C4的監管及控制權是錯誤的，因為被控兩人是在訓練時有很多機會可取得未用的炸藥。
" f7 Y v# {0 h& r阿茲拉的代表律師J.庫迪古馬則辯稱，據武吉阿曼警察總部的日常記錄，阿茲拉在案發時，是駐守總部的警員。 |
發表於 2014-6-26 07:31 AM
| 