路見筆評 | 《明報》編輯大權旁落編務董事 老總從猶抱琵琶到全力支持
8 D) L5 l: B; ~7 I$ T5 _/ q9 L 0 s: A2 q/ {4 _" l" @% U
 tvb now,tvbnow,bttvb+ ^- s( W& P0 A6 t$ h- Y4 A- C& r
4 L% R, X) h1 \1 N7 U- b* J$ _$ j; [
" K# V0 y1 T0 L. J$ Z/ a( X
昨天（2 日），《明報》職工協會發表聲明，譴責編務董事呂家明，擅自改動七一遊行集會新聞的頭條標題，把原本的「爭普選大遊行，人數10年新高」貶為副題，並刪去「爭普選」用字，改成「7.1大遊行，人數10年新高」；原有副題「數百預演佔中，警展清場程序」，則升為大題「數百預演佔中，警員抬人清場」。3 B& h3 |8 X7 D @% X
+ @4 m7 {0 a! {; w- @1 ?, _今日，《明報》A8版報道了相關消息，以及呂家明的解釋文章。呂家明的解釋是，由於警方在昨日凌晨3時開始抬人，為要令最新消息「顯眼」，他便作出了上述的改動，以突出警員抬人的最新消息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J1 R& V$ ?. o8 o! g/ b, B
3 |9 v3 x, p" ~" i0 ^
呂家明早有心換題公仔箱論壇5 H; M* s- g5 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k K- |9 r5 j
然而，在《明報》編採部有關報道的正文中，卻揭發呂家明早有撤換頭條用字的居心。報道指，昨日凌晨約2時20分，呂家明已跟首席執行總編輯鍾天祥、執行總編輯姜國元和助理執行總編輯陳錦強，在討論頭條標題的「字眼」應否改動。當時，呂家明已經提出，一旦警方清場，標題應如何改動。但陳錦強則指，原有題目已經提到「警展清場程序」，改版意義不大。
4 F7 B/ h* \+ s# u' D$ j+ ~, k! W7 ]tvb now,tvbnow,bttvb/ m. [' P& `* a3 ?3 G, {6 q6 ?1 ]) }
報道續指，呂家明其後又質疑，七一不是所有人上街都為普選。因此，他提出使用「七一大遊行 人數十年新高」為題，然後說出「就這樣」後就離去。但由於姜國元和陳錦強堅持反對，鍾天祥最終逆呂家明意，以「爭普選大遊行，人數10年新高」為題，並說自己會「負責任」。
% J$ D' u# }& p4 u1 wtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com# u1 L8 g2 q5 c2 @, _/ g
豈料，當鍾天祥、姜國元和陳錦強離開報館後，改版事件便發生。而總編輯張健波今日在《明報》回應指，呂家明改版做法正確，但機制需要檢討。
! n3 ~( q; x0 H7 P/ rwww.tvboxnow.com事到如今，若果《明報》編採部負責的有關報道內容屬實，莫平都很難不相信，呂家明今日見諸文字的辯解，實在完全是藉口。一句到尾，就算如呂家明至今一直聲言，他堅持改題只是要展示「最新消息」，也根本毋須將「爭普選」字眼刪除。
& S: W" [2 M2 y9 @- Y( k公仔箱論壇
% ]% L& O( J7 a/ H" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總編張健波理應把最後一關
, U+ i' V( o! D$ u! ]' t. k9 Uwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com6 A; o* p2 y( V4 ]& F% G9 w
事實上，若果呂家明是因個人立場，堅持改頭條大題，已經令關心明報以至全港新聞自由的市民關心；現時身為《明報》編務董事的呂家明，在事件中卻竟可隨時登堂入室干預編務，而且有最終決定權，事後更得到總編輯張健波的支持，就更加是大件事。www.tvboxnow.com9 ?! x0 Q) x: \% c3 n$ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q7 z U+ q/ A! X: a' Q0 U
須知道，在1月，呂家明承認曾經致電時任總編輯劉進圖，查詢有關香港電視的新聞是否做得太多。然而，當時他強調，自己沒有表達一定要換頭條，並非干預。他承認自己是劉的上司，但認為干預必須的構成條件，必須是對方不做就有紀律處分，但當時他只是給予意見，劉可以不執行。6 o m; i5 p) R2 W9 r* ~
7 y3 b" ^; f1 o( }( ~李慧玲早釋事態嚴重之處TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f5 g! i" z# N' i) W
, ^& X! x; p; Q+ s( W% R4 q& B
現在回頭看，劉進圖最終被撤換是否有人要在《明報》編採管理層「河蟹」，已經可說是「水落石出」。而呂家明的干預，亦已經從半年前的猶抱琵琶半遮臉，到今日是明目張膽。現在於《蘋果日報》工作的名嘴李慧玲，在1月時曾經有以下說法：
& j9 U. H7 ~1 h; l& Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y. h5 g2 w5 u& b
「老闆應透過揀選總編輯人選發揮他的影響力，而不是（透過編務董事）介入日常編採……如果編務董事對頭條有意見，應該事後提出，而不是事前參與討論。當總編輯和總編輯的上司一起討論頭條，從邏輯上，很難相信總編輯可以堅持到編輯自主。」tvb now,tvbnow,bttvb4 O1 u4 a+ j; r, X" Q# o: V
- p5 y X% O. w/ C, G7 d
但如今放在莫平眼前的是，現在《明報》的編務董事，不單不是與總編輯討論，而是跳過總編輯，乾綱獨斷，公然自行改版。 |
發表於 2014-7-2 09:58 PM
| 
www.tvboxnow.com& Y4 J" U; W- `3 [5 g( ^