「沒有最黑暗，只有更黑暗」，香港自主權移交以來每下愈況的新聞自由，隨著梁振英上任成為特首，進一步向谷底下沉！香港記者協會今日最新發表的《2014言論自由年報》，便指本港的新聞自由，在過去一年，「陷入數十年來最黑暗的時期」。
8 f- m* R# k3 {5 D4 f) o8 F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {2 x3 |! `& z5 P j% X y4 Y. l; T1 h
5 t2 O! D6 v6 l) R/ Rtvb now,tvbnow,bttvb更甚的，是這個黑暗恐怕仍未到盡頭；報告指出，隨著北京和香港在一些議題上的磨擦升溫，預料本港新聞自由只會進一步被收窄，而整個梁振英政府，便真人示範如何無所不用其極「打壓」，由說好了的「開誠布公」，變成現時動輒就「閉門吹風」，一眾司局長更幾乎不再召開正式的記者會，往往只以短時間「stand up」方式，讓記者「扑咪」提問幾條問題就算，根本不容傳媒更詳盡全面要求官員公開解釋相關政策的內容，以至潛在問題。
- W+ S% |: ~; `( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d+ O2 h0 z: i6 z- i) x0 x
. v5 ^( J* Z2 |' B0 f時間返回2012年2月，梁振英以特首候選人身份，簽署了一份《新聞自由約章》，承諾當選後定當捍衞新聞自由，而一如他其他部分政綱之「下場」，原來承諾其實只是一張空頭支票，不單兌現無期，更有份把香港新聞自由進一步摧毀。
/ k5 u- r) f' R _. t公仔箱論壇6 H, l- Z5 u. i# j
4 k) e) ~1 B( d3 T# _8 E- M佔中預演警「恐嚇」拘捕記者tvb now,tvbnow,bttvb5 h* a5 Q7 W: D) @( p% _& t
公仔箱論壇) {# B S9 x; W% r( n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H( U* _- i1 K3 m
時為2014年7月2日凌晨約2時30分，在中環的遮打道，近千名警察準備展開清場行動，拘捕及抬離在馬路上響應學聯發起的預演佔中，而或躺或坐的市民；在不遠處的和平紀念碑對開，就有現場的警察指揮官，以中英雙語宣布在場人士觸犯法例，如果仍不聽勸喻離開，警方將採取行動，同時開始作10分鐘倒數。
) T7 X- z. a+ C' X0 h) Q/ [: B9 g# R2 c6 L1 V
! q- g# k8 K: {. pwww.tvboxnow.com在馬路上的市民，早已作出公民抗命的準備，自然沒有理會警方，而警方此時竟作出另一呼籲，就是要求在封鎖範圍內的記者離場！有關警務人員更明確指出，若然在場記者不理會勸告，阻礙警務人員執行職務，「我哋係會一樣把你哋拘捕架！」8 @8 E% J& J) J& ~1 N4 k
1 I+ }+ J L/ p* Etvb now,tvbnow,bttvb
4 t" F$ _) ?9 z' g) J+ ?7 f公仔箱論壇當然，在場的記者同樣沒有理會，而這個倒數就繼續出現在7分鐘、3分鐘及1分鐘，然後警方最終宣布，現場人士「你已經被捕」，抬人上旅遊巴的行動正式開始。而在場的記者，雖然最終沒有成為被捕的人士，但似乎只是警方「格外開恩」，畢竟警方當晚，確是明確地指出，拘捕封鎖範圍內的所有人；最少，當時在封鎖範圍內的記者，亦沒有百分百的行動自由。
% B$ f$ G/ L4 c( [' t+ @
3 J+ M9 e! i, P8 p0 N* B公仔箱論壇公仔箱論壇2 Z" j/ d( P7 ?
記協形容是「數十年來最黑暗」
- I; j% O; ?5 h9 w5 j. R: X9 `tvb now,tvbnow,bttvb
6 |+ Z5 M7 ]+ ~- [2 h2 ]公仔箱論壇
, Y! r2 _- O# ptvb now,tvbnow,bttvb當晚在場記者拒絕「撤出」，理由簡單，就是要以第四權的身份，處身在事發現場監察和紀錄，故豈容警方同樣視為被拘捕的對象？但諷刺的是，翌日保安局局長黎棟國在回應警方有否使用過份武力時，卻反而「擺記者上枱」，稱行動有傳媒監察，又在鏡頭直播下進行，云云。而如果記者角色如此吃重，為何當時現場警方指揮官又要求傳媒離開？以至恐嚇要把拒絕離場的記者拘捕？
W" g$ O7 p; [1 A) |7 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* r7 G% A* f$ a. @! Z/ D6 B. A
+ a" _: Z9 l, M! A, H. X0 ], \而老范相信，一切所反映的，正是香港記者協會最新發表的《2014言論自由年報》中所指，本港新聞自由正陷入數十年來最黑暗的時期。而記者的年度報告標題，也用上「新聞自由、危城告急」八個字。7 t5 b0 J% O. ~: _" E* x
0 W: Z7 l- U) A, N3 ]) D+ n* T* N2 c5 M1 V9 J, y, L1 G. Z7 I
回顧過去一年度，香港的新聞自由情況確不容樂觀，包括先後發生《明報》前總編輯劉進圖遇襲、商業電台前主持人李慧玲被解僱，《蘋果日報》及《AM730》被抽廣告等事件；傳媒業界為此曾發起藍絲帶遊行，反對暴力威嚇，獲逾萬人出席，反映不少市民也感到香港的新聞自由正危在旦夕。公仔箱論壇, c$ O' }6 Q( M4 Y
; T+ @, l Y; k) x6 O0 k6 F" G. w" h2 }! `; g9 o! s6 b: ^
政府阻資訊流通迴避監督公仔箱論壇2 g& U1 a% Q/ Z1 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v5 C- |- Q% V
* B1 e' n7 u3 c; X7 u) a: ]事實上，劉進圖遇襲、李慧玲被解僱，有報章被抽廣告，或許跟政府沒有直接關係，但曾在競選之時簽署過《新聞自由約章》的梁振英，在上任之後未有挺身捍衞新聞自由，以及未有保障資訊的流通，反而削減政府透明度，就「肯肯定」是有證有據。其中一個最明顯不過的罪名，就是政府改為單向發布訊息，例如以消息人士、吹風會（閉門傳媒簡報會）或寫網誌方式等，來公布涉及公眾利益的重大資訊，令官員藉此迴避傳媒及公眾的監督。
, n+ N! n, h7 f0 a* E# D+ A公仔箱論壇www.tvboxnow.com l7 Q9 P( C3 |+ X" r' J$ f2 A
) v+ q5 z6 R" }' K
根據記協的統計，今年3至5月間，政府舉行了20次記者會，但當中有六至七成卻是海關或警方的記者會；只當中只有交代南丫海難調查報告一次，是由局長級官員主持。然而同期，梁振英自己以至各問責官員如今天的曾俊華、陳茂波及曾俊華，就一共發表了49篇網誌。3 F, l" w- g2 [' E, M2 E! B
& Y8 W/ m+ i0 K. etvb now,tvbnow,bttvb' G1 i }: L* D( m' t( F
老范更同時發現，現時整個問責班子，都往往以被稱為「stand up」的方式，回答記者「扑咪」提問。這個方式的好處，是官員可以隨時「轉身就走」，但如果是正式的記者會，官員除開場發言，最少會被提問十條以上的問題，同時離場後，還得預備記者一湧而上追問。不過，如今一切俱往矣。
8 U r/ O9 d6 J* M$ p8 N2 Qwww.tvboxnow.com
# w2 ]. K3 q! o9 W; `& U公仔箱論壇
# a! z' o) I; Ptvb now,tvbnow,bttvb一條問題的記者會？
* r5 ?. v9 g4 Q4 ytvb now,tvbnow,bttvb N; L/ }7 \3 E6 k1 j# U2 S9 H! \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G7 z+ F0 v8 p. n' x) Q
老范又統計過上月特首及司局長以「stand up」方式回答記者提問的數目，梁振英幾乎都是「一條起、兩條止」，而回答最多是發展局局長陳茂波及衞福局局長高永文，但前者是集中在回應新界東北前期撥款，後者收到的提問則因政治「安全系數」極高，故才暢所欲言。至於其他局長，例如環境局局長黃錦星，基於「三堆一爐」及未來兩電燃料組合諮詢都屬敏感議題，他每次見記者時，往往答完不多於三條問題即轉身「速閃」。就算「好打得」的林鄭月娥，更早已不再是有問必答，曾經試過在回應白皮書時，才答了一條問題即不再回答。tvb now,tvbnow,bttvb) N: O6 k. I- Y; j5 o; s1 v
1 H6 \9 R, |5 Vtvb now,tvbnow,bttvb
5 E! }$ Y8 k8 b+ M政府單向式向傳媒發布消息，客觀的效果，是令記者未能作出深入提問，甚至有時會把誤導性的資料滲雜其中。以發展局為例，在民間組織批評及踢爆新界東北發展計劃的問題後，並非由問責官員公開解釋澄清，卻是利用社交網站發布「常人包」反擊，根本當公眾知情權如無物。公仔箱論壇- _( v; `9 B2 c* z, Z' `& V: V. |
- A) H* Z- G/ o. \; G公仔箱論壇
F* S [1 q0 @www.tvboxnow.com政府回應：視傳媒為合作伙伴tvb now,tvbnow,bttvb1 P. X" T4 l" b% w' s: K h- t
# [9 K7 e2 O% N- c) c& M3 j$ l
_2 K# X7 ^6 K2 A
同樣地，官員發表網誌，其實也造成同樣的效果，就是「得佢講」；《852郵報》幾乎每周日（就如今日），都能從官員的網誌中找出邏輯犯駁甚至失實的論述，惟這些官員卻似「過咗海就神仙」，既不會收回或修改網誌，結果是令更多公眾被誤導。tvb now,tvbnow,bttvb" E9 x0 y% K' V' [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L# E0 i5 b5 V! p
# l' a: d. p+ T4 X& u/ g( U必須指出，在當今大是大非的年代，傳媒的存在，是作為社會第四權去監察當權者以至整個社會，但政府帶頭違諾扼殺新聞自由，於是傳媒變得只能在「夾縫」中拼命生存，加上現時不少主流傳媒被批評自我審查，甚至被指斥參與維穩，因此才催生出新媒體及網絡媒體遍地開花，同時可以預料，黑暗未到盡頭，相信更多的打壓和收緊，必將陸續殺到。
* k8 w0 d" x7 {; N! F: c- H4 r5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( N+ k: i! i2 | r, Z4 P1 Q0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, r' }- t2 |7 `$ }6 \# Y: f
而政府發言人對記協這份年報的內容就回應，非常尊重和珍惜新聞自由，一向致力維護這個重要的核心價值，並視傳媒為合作伙伴，積極提供方便，又指一向都秉持公開、透明的原則，每當有重大政策或措施出台，都會及時發布資訊，政策局及部門每年亦舉辦超過1000次記者會及簡報會，云云。不過，如今單是「視傳媒為合作伙伴」這一句，便已反映政府，根本只視傳媒是為其製造輿論的機器矣。 |
發表於 2014-7-7 09:26 AM
| 