自從國務院新聞辦發表於6月10日發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書後，過去一個月，中共各路人馬爭相表示，白皮書只是把「一國」問題說透，所有內容其實都可以在《基本法》裡找到，云云。但其實，所謂的「全面管治權」，不但港人聞所未聞，更有違《基本法》當初的立法精神。公仔箱論壇4 y; `6 B6 G; K( j# z) a6 P+ l
8仔隨意上網瀏覽香港政府開設的基本法官方網站，已可找到一份中共權威文件，證明「全面管治權」根本是僭建。由此更可見，白皮書的粗疏、粗淺、粗暴，已經到了罔顧中共一己歷史的醜陋地步。www.tvboxnow.com( T, k" M6 y1 c. |; @+ j! q2 Z
1 W) ]- ^- E C8 L# rwww.tvboxnow.com一份極具代表性的文件www.tvboxnow.com3 p5 e2 q: H; q# c! z! {
根據白皮書，所謂的「全面管治權」，「既包括中央直接行使的權力，也包括授權香港特別行政區依法實行高度自治」。換言之，即是把先把權力全面收歸中央，然後再由中央授權給香港。所以，所謂的「全面管治權」，若有需要，等於全面接管香港。) t* N( J8 K; \1 [' H* a6 h
不過，8仔隨意上網瀏覽香港政府開設的基本法官方網站，就可以找到一份名為「關於《中華人民共和國香港特別行政區基本法（草案）》及其有關文件的說明」（下稱「說明」），由時任基本法草委會主任委員的姬鵬飛在1990年3月28日於第七屆人大第三次會議上宣讀。
5 V/ l2 K9 _- U) V3 b姬鵬飛開宗明義就強調，自己是受草委會的委托而作出說明。須知道，「說明」是在人大全體會議上審議，不但到位，而且極具代表性，絕非由國務院這個行政機關轄下的新聞辦發表一份白皮書可比。' O- _ o/ g6 W e
C2 s& B2 T9 d2 y/ S8 w& }9 Etvb now,tvbnow,bttvb姬鵬飛早已一錘定音- C- u3 T, k- e/ Q
姬鵬飛在「說明」中特別指出，「國家在對香港恢復行使主權時，設立特別行政區，直轄於中央人民政府，除國防、外交由中央負責管理外，香港特別行政區實行高度自治」。www.tvboxnow.com. g6 E x$ P2 _' W; `1 L o
他隨後更不忘補充，「我國政府將上述方針政策載入了和英國政府共同簽署的關於香港問題的聯合聲明，並宣佈國家對香港的各項方針政策五十年不變，以基本法加以規定」。
! O# X; N# a. b' V% s+ Uwww.tvboxnow.com換句話說，所謂的「高度自治」，就是「除國防及外交以外的高度自治」。而根據姬鵬飛的權威「說明」，這一點不但見諸中英聯合聲明，也體現於基本法，可謂變相否定了「全面管治權」這個「新說法」。8 @0 Z( A+ n! k* l1 y
問題來了！
! f5 A: k5 f; _4 g% otvb now,tvbnow,bttvb本來，根據中英聯合聲明，中國對香港的基本方針政策總共有十二條，其中第二條是：
2 ~. D% `4 U# F/ Y, T: ~tvb now,tvbnow,bttvb「香港特別行政區直轄於中華人民共和國中央人民政府。除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」- Q6 m) U5 b) O
但是，到了白皮書，第二條出現異變，並慘遭閹割，變成：tvb now,tvbnow,bttvb: A; h5 B: D6 l- a
「恢復行使主權後，根據憲法第三十一條規定，在香港設立特別行政區，直轄於中央人民政府，享有高度自治權。」. X5 g+ s% e0 M. N, ^9 l
對照之下，明眼人一看即知，強調了「直轄」，不見了「除外交和國防外」，顯然是為了突顯中央對香港的「全面管治權」。+ J7 K3 v4 W1 f. Z( G
民可使由之，不可使知之，若然已知之，必然會出事。公仔箱論壇% j# n& B# `9 s! w6 n7 J4 }# J
是為記。 |
發表於 2014-7-11 09:39 AM
| 