返回列表 回復 發帖

[時事討論] 《信報》余錦賢 今日忽然變了樣

《信報》余錦賢 今日忽然變了樣                        
; t# a( w1 F0 X$ O, W* q3 Ptvb now,tvbnow,bttvb
4 e5 N- k! ^# v* ~- E5 Gtvb now,tvbnow,bttvb
4 U# A/ d2 q3 \1 i2 Ntvb now,tvbnow,bttvb                                        % g1 X7 l/ j  S& |
上周五(11日)大律師公會再發聲明,提醒政府明日公布政改報告時,不要試圖「以偏概全」,只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M( ]6 Z1 ~+ q6 H/ Q2 [* P# \' V8 X
《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」,今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章,末尾部分就集中質疑,公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍,才急忙轉軚,要為自己找下台階。
/ E! b! L2 N, l$ Q* e9 r2 Awww.tvboxnow.com. P4 q3 w5 U+ i% J
還不止,文章最後一句還要說:「在政改問題上,作出裁決的是北京,北大人說了才算數,大律師公會諸執委,明未?」公仔箱論壇$ I) \" N# L6 c/ r8 [+ S2 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F5 `' h3 e: a4 F
嘩!今日見報的余錦賢,何以立場與文風忽然變得如此兇狠?早幾天,才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信,下月初便離職的消息啊!www.tvboxnow.com* f( V* h" D7 e* H9 j+ M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a) b3 ?- ^- @+ p

) J* t/ i& a9 i* K; S公仔箱論壇公仔箱論壇$ U4 S5 H6 B% b! {
余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚?信報越見不堪,愚咁言即場示範。)tvb now,tvbnow,bttvb, k. ]9 }$ C, F

) C: [2 e0 T5 [) g9 f' j3 k& J
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告,各方拭目以待,皆因報告內容怎樣寫,將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」,各方動向,都有可能導致更大規模的抗爭活動,正是如箭在弦,大家都在等着看報告的內容。公仔箱論壇1 d" t5 D, n2 P3 ~/ v, A

' N. {# V# w% q' q# I1 M) D就在此關鍵時刻,十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告,以時間換取空間,好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解,十三名學者背後得高人指點,認為目前毋須急於提交報告,中央也須要再收集情報,調整策略,故此不宜倉卒。所謂高人,自然是指有接通中南海特殊渠道的人物;如此看來,延遲提交報告、以時間換取空間的主張,是否來自中南海的其中一派,希望事緩則圓,總好過硬闖硬碰,兩敗俱傷。
3 `/ e3 L5 l6 |* t- x  A. N' R8 x公仔箱論壇
7 i# W; q) [3 \7 {
不過,據筆者一直聽到的訊息,是中央主流意見並沒有改變,仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港,即提委會內須要篩選,而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線,即使延後提交報告,對大局也不會有任何影響,延後與否,其實分別不大。林鄭上周六也公開表明,了解學者的善意,但編寫報告工作已進入尾聲,認為報告應按計劃公布。
5 ]! [( W  Q6 P

- Y3 L9 \1 v5 y學者提議是出於善意,相比之下,大律師公會上周五的聲明,則有強烈的轉軚痕迹。www.tvboxnow.com( `& K% T5 C8 [6 }- G1 k* a

' L! |: J& z5 U& `& i# K- Z; ^8 lwww.tvboxnow.com大律師公會於今年4月發表意見書,表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》,清清楚楚,絕不含糊,此意見一出,政府當然大表歡迎,認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。( G' o1 q5 ?* E* u. A; R  Y2 A
tvb now,tvbnow,bttvb. _3 h/ ~, L* ]7 s
不過,上周五大律師公會突然轉軚,「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義,公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解,通常都是轉軚時用的遁辭,認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」,但既然如此,大律師公會為何不早早澄清?是否見民意強烈,有70萬人投票支持真普聯方案(包括公民提名和政黨提名),才急急補鑊,拿政府作擋箭牌,為自己找下台階?tvb now,tvbnow,bttvb0 X$ e3 B% |  S8 b5 }( i

9 ], o. L5 W* m$ [1 o6 p7 |tvb now,tvbnow,bttvb大律師公會又不是政治團體,何須早早表態說公民提名不符《基本法》?大律師的職業是「死都要拗番生」,在法律條文之間鑽空子,而不是代法官作出裁決。在政改問題上,作出裁決的是北京,北大人說了才算數,大律師公會諸執委,明未?tvb now,tvbnow,bttvb9 E& S. Z) _. O3 G, G3 {6 C
tvb now,tvbnow,bttvb, ?7 k1 o$ j7 Q
  
返回列表