法庭接納作呈堂證據
8 w$ n- {) s4 C3 J) `, U. [) ~3 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, d4 P7 N( |- u4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 I. D# A0 f, J; T# Ywww.tvboxnow.com安省一名法官曾根據行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口衝越「各方停車」(All Way Stop)路標的司機危險駕駛罪成。
_3 O) N, @5 jtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com0 l( T# `4 ?$ P3 B/ c- a/ G. v9 T
資深刑事律師孫健銓表示,他曾經遇到一宗官司,是依行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口沒有遵守各方停車(All Way Stop)路標的司機危險駕駛。
$ G p7 `2 ^. K \www.tvboxnow.com
4 }! {! O$ B2 B+ w+ qtvb now,tvbnow,bttvb他說,法官是否採納,最重要的因素是影片是否能夠清晰看見車牌或相關人物。但如果行車紀錄儀未有設定正確日期和時間,可能會成為律師質疑的理據。公仔箱論壇5 J6 P( o: X( i# `4 K
# S4 o7 M$ t$ A9 g% {( U8 e3 @7 Xtvb now,tvbnow,bttvb多倫多警隊何江良高級警長指出,行車紀錄儀所拍攝的影片,本質上與交通廳在公路上閉路電視錄得的影片沒有分別。如果對方無法證明影片曾經被剪接或竄改,便可以向法官提出作為呈堂證供。片段是否可以作為呈堂證據,最終決定權在法官手上,但法庭沒有理由不接納這項證據。 |