 ( k0 i3 t' u$ B1 ?1 E0 K9 M. I7 q
5 x4 q/ A& e$ `9 d' J
9 o" a# q3 F) f7 @: n' N(星島日報報道)李飛昨日總結三場政改座談會時表明，提委會應按四大界別同等比例組成，並堅持提委會要反映機構提名。泛民飯盒會召集人馮檢基坦言，若提委會的組成如李飛所述，泛民支持政改方案的空間將相當窄。不過，有泛民中人指，即使人大常委會列明要過半數要求，仍有機會絕處逢生，因仍可有其他演繹，例如規定有四分之三提委反對，才可否決候選人名單，同樣可反映集體意志。tvb now,tvbnow,bttvb! L& t p n/ s2 | T7 \
- c7 Q8 {# j) }& o6 p
馮檢基認為，李飛的言論可能只是個人意見，未必反映人大常委會的決定，但若提委會的組成真如李飛所言，維持一千二百人，四大界別同比例，相信泛民支持政改方案的空間將會相當窄。公民黨郭榮鏗則警告，若人大常委會表明要過半數提委支持才可出閘，「佔中」會立即發生。
0 P; X$ E7 w: O. O# c5 Ntvb now,tvbnow,bttvb, o. y3 P8 O8 _
李飛在三場座談會的態度都相當強硬，有泛民中人指，即使他未明言過半數出閘門檻，但李所提到提委會是唯一提名機構、需要少數服從多數、機構提名等，過半數的要求可謂呼之欲出。不過，他認為，最終仍要視乎人大常委會的決定「留白」多少，他解釋，除了出閘門檻，提委會的組成如何民主化、入閘要求和民主程序的設計同樣重要，他估計，提委會民主化會留待本地立法處理，另外三項「鎖幾多」，會影響政改是否仍有討論空間。www.tvboxnow.com+ \! b$ q3 C' H& [
tvb now,tvbnow,bttvb0 l1 Z2 k9 p2 z4 D
何秀蘭質疑李飛分化
* U J* v: G+ k" j6 E8 Y3 J, x" K1 H2 L; ` f# `) {' B
該泛民中人指，即使要求過半數要求，亦可有空間迴旋，他舉例，十三學者提出名單制過半數捆綁出閘，若將之改為否決權，即有四分之三提委反對，才可否決候選人名單，同樣可反映集體意志，更是「大多數」的意見，剩餘的四分之一，亦有其制衡權力。
- e$ s* ^) v" ?0 ^, l( ^/ s3 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 S$ n( @* V, I+ i
李飛雖然態度強硬，但亦有向泛民釋出善意，強調大多數泛民都愛國愛港，不過工黨何秀蘭質疑，李飛沒有點名指哪些人屬於愛國愛港，目的在於分化泛民，令部分泛民為了達到標準，而改變立場。她期望，泛民可堅守原則，不要因為這些所謂橄欖枝而改變立場。新民黨主席葉劉淑儀不認同李飛有意分化泛民，她對中央及泛民在未來收窄分歧，仍抱有期望。 |
發表於 2014-8-23 10:46 AM
| 