本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯 . _0 O q3 y; @( b8 _6 [3 E1 J& P
. h, X( B# |# L0 E
習權貴反腐出民主？
0 R9 }5 d1 Y" E& ?% c4 q1 ^& j
5 g- \( O0 U5 C2 M2 i+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v7 B. X- y! I( }
" m' x7 E8 i% x5 d* s. g; k% d F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C4 O; }5 Q7 A1 {* [* L: q% e" P
張三一言 & ]7 F( j) ^/ J8 D# z( p6 b9 J
' D8 h1 `5 j& C9 K, D( W
k& A/ q. E7 _& u( p公仔箱論壇+ c- }9 m" e6 Q2 {0 T
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】www.tvboxnow.com$ w; \: F. @9 E. W7 U3 O
) Q7 @) D' Y6 K0 N7 k2 K) y9 Owww.tvboxnow.com[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。
# x0 O, d6 i3 n) Q" ^tvb now,tvbnow,bttvb
6 V& `0 v9 ?2 k9 ^$ c4 _8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！
' f2 m& Y% E. X$ \: O( s/ J; {# r公仔箱論壇
' P: D5 L! `2 q5 I K9 }1 t7 gtvb now,tvbnow,bttvb不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。
l& S. V4 N+ atvb now,tvbnow,bttvb4 ? s: @$ l4 H' l. q S" r6 ?/ |
[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。+ o1 a. ^' [* A9 h% ^
$ y0 l" {; T3 {/ j9 B, z. Ttvb now,tvbnow,bttvb不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。tvb now,tvbnow,bttvb c- i9 ~& O g1 ], X* k
# i. H2 S3 r/ k* F( \4 R1 k
[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
- ]" N, ]: y, q4 R$ g3 U8 Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }! p: v: P4 Q/ d2 @ O
又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。tvb now,tvbnow,bttvb- b* N P) J" |1 c) [4 O
* w' i$ o" F% t: n$ i反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。
M; ?$ M! }" g# D" iwww.tvboxnow.com公仔箱論壇* ~$ X- ^6 w0 J4 Z# c/ B% y
[四] 民主的本質精神是妥協？
$ D5 Y2 w* x$ L/ i; {www.tvboxnow.com
: s o+ n( m* d/ f w+ u% yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此說有必要推敲推敲。
( C+ b( P8 n4 |/ t8 R# R公仔箱論壇
. R) n0 J b6 p8 U其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。公仔箱論壇& h0 C5 g0 E8 G) [
其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。' ]# s# C! o0 T% d9 J) ]
其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
6 L0 d3 r' v: N3 x- s3 t0 ?! d4 L o( Q8 N/ }' u
[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？
- Q0 q8 v1 m' [% V公仔箱論壇' X8 [+ {& V+ H5 V
除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
3 s$ a1 L4 M) `8 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# H4 v4 O# b3 \2 C
[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？
# f+ @- e S5 C P$ Y% Fwww.tvboxnow.com
, {& d8 S. w% A% C+ i$ O! O, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒有，絕對沒有！" i% x( m( f4 r& K
4 J1 x* k, G4 j, }9 y+ F) a公仔箱論壇反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。
1 T C) q2 v: h, E% S5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 t( C! i, d3 u/ B0 v' l7 c5 P這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
- d2 s! Q! A+ V公仔箱論壇
5 ]& X y# E0 S1 ^5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。201400902 HK
' _" E' F J5 Fwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J( y# ^: J+ u9 H5 @3 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t/ t* V* `; L
www.tvboxnow.com1 _6 V5 q% Y3 u) O4 S
E-mail: [email protected]
+ ?( S+ l/ E+ Y5 y) c本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 