學界反響大 教聯也劃界 舉報罷課熱綫醞釀「收韁」$ m$ ^ y( O( v1 y. x$ |, I4 y
, l: B9 x, Z) x
7 A! s, r0 F& d' x1 Y公仔箱論壇「保普選反佔中大聯盟」日前設立舉報熱綫，收集策劃罷課或煽動參加佔中的中學生資料，短短兩日已引起甚大反響，當中尤以學界為甚。作為大聯盟成員之一的教聯會，主席鄧飛昨日即與大聯盟劃清界綫，質疑有關做法的成效，又表明不會向大聯盟提供資料；行會成員、前教統局局長李國章直言設立熱綫「無助凝聚社會共識」。據悉，大聯盟內部一些人正考慮不同的「收韁」方式；但大聯盟發言人、工聯會理事長吳秋北「企硬」，強調他們無做錯事，不會撤回熱綫。www.tvboxnow.com1 [0 a, P! a: \, F" e# i0 X
0 K! Z, k4 V4 N) k3 K3 q. y8 V, C+ htvb now,tvbnow,bttvb「保普選反佔中大聯盟」早前成功收集逾百萬反佔中簽名，又成功號召數以萬計市民上街，氣勢如虹。據知大聯盟設立舉報熱綫本為乘勝追擊，豈料社會反彈頗大，大聯盟內部也有意見認為，為大局着想，應該及早「收韁」，包括讓熱綫在惡意佔綫下「自然死亡」或「名存實亡」；甚至有建議公開撤回熱綫。& t( N i0 @: P2 E. O0 G1 q
$ V- j0 |& B# H/ N
吳秋北「企硬」拒撤回公仔箱論壇8 J. }: e! k: Y6 j4 E( C( D
! [2 ^# W P7 U. d4 x5 dwww.tvboxnow.com大聯盟成員黃均瑜證實，大聯盟確有研究是否取消熱綫，但目前仍在評估中，未有最終決定，「取消與否不是我決定」。他又指熱綫旨在不希望出現中學罷課，若坊間有更佳辦法，會願意考慮。
8 m# S; U( t; f: p* C, t/ ~tvb now,tvbnow,bttvb; k3 q: \. C6 g1 z7 @. o3 ~9 F
不過，吳秋北接受本報查詢時強調，不會撤回熱綫。他指大聯盟只是發出預警，沒有做錯事，「點解要後退？」他又指，即使撤回熱綫，恐怕鼓動佔中、罷課的人亦不會息事寧人，「是否無熱綫，事情就不會發生？」tvb now,tvbnow,bttvb% Q( Q& ]% k+ H" Q+ W: r* u
: `" G4 e+ S- K& j$ ~
作為大聯盟成員的教聯會，主席鄧飛昨日明言對設舉報熱綫非常有保留，他強調，黃均瑜是以個人名義參與大聯盟，至於教聯會對大聯盟做法與罷課暫未有立場，預料在下周理事會會議討論。公仔箱論壇* h8 _1 K; R4 h6 ~$ V& ~* i
* b/ ?0 n/ O! H* N5 ]8 z; c8 ^" s
李國章：熱綫無助凝聚社會& n- ? w; C, U& z M- P2 E! ]) r5 W
' S8 T: S; [2 D) k' h
鄧飛又質疑熱綫的成效，「如果有人發現學生罷課，會先向學校、教育團體求助，怎會有人會致電給一個與教育無關的團體？」他建議，教育局向學校發出處理罷課的指引，外界便不必再猜測校方處理手法。* S) }' N5 B5 P+ ^3 l8 Y
www.tvboxnow.com3 H, Q) \, ~& [
行政會議成員李國章直言，設舉報熱綫並非好的處理手法，「現在香港社會大家分離得很厲害，你說白我就說黑，你說黑我就要說白，我看到這不是一個好的象徵，不是好方法凝聚我們社會各方面。」對大聯盟計畫公開罷課學生所屬學校的名單，他指，學校有自主權，不擔心中學會因此受壓。
6 x; e- W$ e1 ^+ H& w6 G! s1 x7 m; c8 R# y9 R2 K8 @7 k
李國章認為，學生罷課無法改變人大常委會的決定，最終只會傷害自己，若佔中或罷課能改變中央的立場，他亦會參加，「如果做一些事情得不到效果，還做來幹嘛？」
* ]% i* m- F3 r0 H, t$ x# | swww.tvboxnow.com. f7 g; Q9 C3 U& s* q
教育局局長吳克儉表示，局方若收到大聯盟提供有關學生的個人資料，會按《個人資料（私隱）條例》小心處理。他補充，由於大聯盟將資料提供予教育局時，會同時將資料轉交學校，局方會待學校提出要求教育局提供意見或支援時，才會作出處理。他又指，根據相關報道，大聯盟的出發點似乎是希望保護未成年的學生，但他希望大聯盟能夠解釋和回應有關的爭議。他重申，反對中學生罷課，學校可按一貫機制及校規處理缺席的學生，但要為他們提供適當的安排及輔導，把影響減至最低。 |
發表於 2014-9-11 08:14 PM
| 