揭總警局長說謊 分析師被炒: X! x( ?' T" a7 e4 q
* f$ X0 w. s3 t( }& @www.tvboxnow.com紐約市議會的一名分析師近日表示,他因日前揭露市警總局(NYPD)局長布萊頓(Bill Bratton)向議員「謊報」警方在逮捕時使用武力的次數,已於12日被市議會解雇。tvb now,tvbnow,bttvb; b9 z6 V: R# k. Y2 | J% r) G
紐約每日新聞報導,30歲的馬圖索(Artyom Matusov)在12日失去這份年薪5萬3000元的分析師職位,當局也未給出解雇原因。
$ K m6 n+ m1 X) ewww.tvboxnow.com而他確信,自己揭發警察局長的不誠實行為,而布萊頓又是紐約市長白思豪欽點的局長,因此市議長瑪麗桃(Melissa MarkViverito)想懲罰他。馬圖索說,「這說明如果挑戰市長,他便會派手下來收拾你」。
: G9 ]$ W: Q8 R; }公仔箱論壇 X; J" F' ^+ X% A/ c
布萊頓在8日出席市議會公共安全委員會時稱,警方在逮捕時用武的案例在逐年下降,如今警方只在不到2%的逮捕中使用武力。
; F5 `3 o, j6 S. j然而,畢業於哈佛大學甘迺迪政府學院(Kennedy School of Government)的馬圖索認為,布萊頓的說辭與數據不符。他12日在臉書頁面指出,2011年NYPD本身紀錄顯示,通過「攔截盤查」完成40萬多次逮捕,布萊頓聲稱這年警方在3%的逮捕中使用武力,代表約1萬2000次,但警員自報的用武逮捕為1萬9360次,明顯超過布萊頓所稱。
1 _3 X$ d6 y) R, b/ U" K2 z, V" Dwww.tvboxnow.com馬圖索表示,他本應該走「正常程序」解決此事,而不是通過媒體。不過一旦他選擇以正常程序申訴,這件事情便會「大事化小」。他不後悔揭發布萊頓讓自己失去工作,因為身後還有很多支持者。NYPD女副局長羅伊斯特(Kim Royster)則在12日晚間發表詳細聲明,稱馬圖索是在「比較蘋果和橘子」,他指的涉及攔截盤查的逮捕涵蓋更廣的概念,而布萊頓所說的「動武」只包括使用槍、警棍、胡椒噴霧,以及徒手制伏等逮捕時必須的手段。2 g/ x1 }6 m6 V3 I T+ r
|