范析852│當天曾稱「辭職行使投票權」 曾鈺成今食言誠信破產 公仔箱論壇; i# i6 ^0 J6 I& m8 b
公仔箱論壇/ T. W1 C" g9 j2 m/ E/ R; d6 d
 www.tvboxnow.com( \; S3 N" p6 m% L& l' w
$ w$ G' Q: A* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日才稱如果要他投票才能通過政改方案，自己並無第二個選擇「義必須辭」來「撐政府」的立法會主席曾鈺成，事隔一天，今日再透露心底更詳盡的「盤數」。' `( i( s2 q+ q# M3 s
9 } d: u6 G4 _7 S& e3 D( }公仔箱論壇他表示，早在2010年，當他考慮辭職投票支持當年政改方案時，已與秘書處研究程序，發現如他辭職，立法會要先補選主席才可繼續就政改表決，如新主席本身是支持政改方案，同時也承諾不投票，那他辭職就等於「白做」，因為始終還是會差一票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }6 f$ h0 J; ^2 B3 p/ P+ x
/ l$ p P( S7 q7 q b曾鈺成於是表示，無論《基本法》還是《議事規則》，都沒有限制不准立法會主席投票，因此一旦他「先投票、後辭職」，也不會影響表決有效性；即使有人就他投票提出司法覆核，他也相信法庭不會裁定他投票無效。至於辭職，他解釋是政治需要，因為競選時他曾公開承諾不投票，故要為未能堅持承諾承擔政治責任。% c" C) W4 {0 x& f0 c3 [
tvb now,tvbnow,bttvb0 e N6 s# `* K5 Z5 T$ r2 l( R( F. o
稱沒承諾不會不投票公仔箱論壇9 X! I+ q1 ]6 T/ `
+ k4 v( s, M5 Btvb now,tvbnow,bttvb問題是，曾鈺成當時競選連任主席時，所作的承諾當真是「不投票」嗎？翻查資料，曾鈺成恐怕只是在不斷地施展語言「偽」術矣。
9 N# v* S2 x# I& _ w- L: S/ R
+ s8 D2 Z; u; |2 D2 V7 ~ `時為2012年10月9日，立法會選舉立法會主席前夕，召開主席候選人的特別論壇，兩名候選人分別是競逐連任的曾鈺成及公民黨黨魁梁家傑，論壇上梁家傑炮轟曾鈺成在之前的四年犯了「三大罪狀」，當中包括在2010年欲就政改方案投票，違反競選承諾。
) a/ b. H& P: O/ `" Y0 j: P1 J2 X公仔箱論壇
Q# ?+ N4 @% Z, fwww.tvboxnow.com曾鈺成就反駁有關指控不盡不實，強調自己會嚴守「三不」承諾，同時重申他自己作出的承諾不是不會投票，而是有事情比要堅持做主席更大，他就會辭去主席一職，在關鍵時刻行使投票權。而在當時，他還強調會繼續嚴守這個「三不」承諾，同時重申「若遇有重要議題，會考慮辭去主席一職投票」。
6 J5 a! H" i* o7 {& p) r$ ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 S+ i+ B p+ P* n
辭職投票先後程序攸關
: p/ k- W& F6 h, H. }- }+ Vtvb now,tvbnow,bttvb
) z8 Q. e4 O7 d( ^8 o6 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由是觀之，他的「承諾」恐怕再明顯不過，就是就算他真的要獻上手上一票，辭職必須在投票之先；而他今日說要在事後才辭職，只是反映他未能堅持承諾，遑論承擔政治責任。始終最重要的是，曾鈺成此舉，既是破壞了立法會主席的中立，同時踐踏了議會內其他代議士的民意授權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F! E$ c$ G: ?" ?, K- I4 ]
公仔箱論壇" x& {" G4 x" A5 p$ j6 c
必須指出的是，在2010年政改一役，以及在2012年競逐連任立法會主席，曾鈺成面對被批評會表態投票，他都屢次以自己沒有承諾不投票，只是承諾真的有需要他投票，他會辭職來行使投票權來開脫，以顯示自己沒有食言；惟現時卻又再次改變了說法，以至公然違反自己當天的選舉承諾，本身恐怕已是誠信破產，加上不理政改方案細節，早早表明有需要時會投票支持方案，其中立性亦也蕩然無存。罪上加罪，究竟在立法會休會後，曾鈺成還有什麼公信力去主持會議呢？
; `2 e% N/ ^+ W# p! i* jtvb now,tvbnow,bttvb
L. @/ g2 c6 W. \& M, ?9 {tvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流） |
發表於 2014-9-16 06:04 AM
| 