「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲:起訴「佔領者」以儆效尤) ]% v( [( n, R" c7 ^
www.tvboxnow.com4 _) T# B ~# ]) l" W4 l( {) f
一場「佔領」運動,衍生出一些似是而非理據,頭腦稍一不清醒,就會墮入迷陣。近日,政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者?有泛民陣營提出要「特赦」,有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解,不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑,坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價,影響民生,這關乎「公眾利益」,認為一定要依法作出檢控,起以儆效尤之效;事實上,本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿,提控是必然的,是否引起「政治後果」,應不作考慮之列,這也是香港的法治精神。公仔箱論壇0 e+ J3 n4 S; B( z2 P* l
4 a# j2 h2 P6 }& V' U- K
「公民抗命」不是一道「免罪金牌」,如果當局不依法檢控,等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去,今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動,最後拘捕500多人,至今調查工作未完,實際有多少被控告還是未知數,當時已有人倡議寬大處理,警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。
1 J* O. E8 }. L$ gtvb now,tvbnow,bttvb
0 u c! K' _8 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢控看證據及公眾利益tvb now,tvbnow,bttvb6 {( M2 P" T: L1 Z
$ O) ?4 H# M7 c- r; i2 h
回歸法治基本點,筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前,必須全面評估證據及情況,特別是需要回答兩條問題:一、提出或繼續進行法律程序,證據是否充分?二、假使證據充分,提出檢控是否符合「公眾利益」?
' O9 @# }% f7 Xtvb now,tvbnow,bttvb
" X8 \) p9 _; C9 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「證據是否充分」方面,即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控,即是這些可接納和可靠的證據,連同可從這些證據作出的任何合理推論,相當可能會證明有關罪行。
- G* V$ _4 A# A8 y( k% w6 ~3 ytvb now,tvbnow,bttvb
" L: X6 G w% T$ K, r4 x. `在有關「公眾利益」上,要評估的因素更多,難以一概說明。基本原則大致如下:
3 g, P" g9 H" V! L) L公仔箱論壇
, H/ v* ^# @* ^0 k( R+ f# X; uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧常見是罪行的性質及情況,包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況;% G, l+ ]; T6 H8 K8 R
www.tvboxnow.com7 O7 G. B& ]7 I6 _ f/ U
‧罪行的嚴重程度:較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控,因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行
+ ]; j7 Z( P) k& f3 z, p公仔箱論壇
7 K( t7 U4 r2 f6 R6 ~‧檢控對香港執法工作優先次序的影響;
) @$ _: [) }/ M! ]6 Y, r" OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Q- o4 G( t$ a+ R; y0 g4 a+ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清;www.tvboxnow.com* H5 J7 u' M+ }$ O
& i' [ H( y |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意;
* t" ~7 I, ^. V" |! STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
c {& {/ ^5 t! x9 d9 H0 o% jtvb now,tvbnow,bttvb‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。
- }% e. w6 U5 ~% B( Q% { 公仔箱論壇/ C ]- P# x1 N% | a& i7 h
須考慮對執法工作影響
9 U* z6 ~ R) Y5 S3 V5 m& _& H% H( u8 ]www.tvboxnow.com
* j# H5 G$ L0 M8 U; I刑事司法重責是否推展得宜,令罪有應得的人治罪,還無辜者清白,皆是與公眾切身利益攸關。故此,檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。6 t" K. r M5 V) T4 ^
9 U1 A2 T9 \) u2 H公仔箱論壇檢控人員代表社會肩負重大職責,確保時刻以同等的尺度,不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事,審慎和公正執法,同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例,究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢?答案不言而喻,從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z* A. k7 {( P" q2 K0 f
: G* C" m! e. F* u0 {! Y公仔箱論壇筆者無法知道案件調查細節,但肯定的是,大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時,有人在強硬警告下,答允登記身份證資料後離開,但亦有人「博拉」,要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路,破壞社會安寧,擾亂秩序的行為,這是公然違法。( C* Z% T. H: r q n- D$ O9 U/ i
|