「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤公仔箱論壇. t) r' Y u$ U% J, [
# T4 Y2 K$ s5 _* R, r: k公仔箱論壇一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。
" }8 u. D _6 \: G/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% x4 x0 ?2 {# O* B6 ]# [! M2 Z2 n
「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。
$ A( H5 j8 R% H) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Y' Z) n+ u8 C檢控看證據及公眾利益, j9 h' f; S( _+ S( u* |. }
公仔箱論壇% N3 @( t o, R4 \8 U' k
回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？www.tvboxnow.com% M0 w# w/ D1 e0 S* W# m } N
- [% Y$ H# L/ @) Ewww.tvboxnow.com在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。公仔箱論壇' n6 q/ r# M+ A, O$ R `$ W
- ~0 K8 Z3 Q) `/ B2 n T8 G0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 N5 ?4 y8 ]- u- k) \" P
2 q+ T% V! k( [3 p‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；www.tvboxnow.com% B) u( J; n+ g1 D, s. M+ _4 U
0 ]: O0 c; T4 Z3 U3 z, d) b5 Etvb now,tvbnow,bttvb‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行
- P, L! {" _4 x4 @公仔箱論壇
* H& ?: E: A# |. d( s5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；公仔箱論壇7 @7 Y# O! f% {: @ A5 p4 m
tvb now,tvbnow,bttvb8 u# z8 p; l# p- r
‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `/ n8 `; X( i; A
, I }& Z9 }9 r2 Z- N6 G% L$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；" l9 Y# k& K. b& P
* {* Q/ D) d2 U公仔箱論壇‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。
6 m& d0 Z' ]- a5 W6 c4 R4 H" A
" T* C* g6 P* w, _! vtvb now,tvbnow,bttvb須考慮對執法工作影響www.tvboxnow.com7 n" P1 @7 o$ ` V V
w8 y, o1 _$ Y, Q$ P. z4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。. x1 L& G9 p2 }3 p2 t7 u
3 @8 g' m9 k! a, w# z檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。
1 t: }* T! A$ ~ d. c% {公仔箱論壇 $ d3 G$ j3 y6 d5 p. f% E# B
筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。
1 {3 ?3 z6 `9 K( j2 Q) Ctvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-12-17 08:47 PM
| 
