serrurier

首次見面 對方漠然 愛發牢騷再有醫生證被告犯案時精神病發* x) Q  X  ]6 ]( c
tvb now,tvbnow,bttvb5 Y% F8 m0 v: E1 E

: o9 E3 \$ j( z) G  x/ Z5 ]% b公仔箱論壇中國留學生林俊被肢解案聆訊，第二名法醫精神科醫生出庭作供，他結論指被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）在案發時，受精神分裂症相關病徵發作影響，以致無法分辨是非對錯。$ D* o3 I! h  |" S* J
www.tvboxnow.com- i" c; W) F! ?
法醫精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）昨日以辯方證人身分作供指，詳細觀察案件證據和馬格諾達病歷後，他相信被告雖然犯案時意識到自己的行為，但卻無法分辨是非對錯，原因是當時他的精神分裂症急性發作。評估結果與日前作供的另一位辯方法醫精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）相近。' t4 ]% A: v) f/ X& N8 k- `4 B
公仔箱論壇) b* H) p( r% A$ m8 Y" p% I
他繼而指出，針對馬格諾達的5項指控，均與精神病發作有關，包括是一級謀殺、刑事騷擾總理哈珀和其他國會議員、郵寄淫褻及不雅物品、侮辱屍體及出版淫穢物品罪。, A( k% W0 y( w( B& ]
www.tvboxnow.com* `" v8 f! }: c- w% r1 E
會面逾38小時
2 x; t2 Q! W: t' o# c% j
8 e' N7 V# O; K* l( K滿地可警方在2012年6月派員到柏林把馬格諾達押送回國，由於德國當局要求派出精神科醫生，因此沃茲當時奉命隨行。他形容首次見到馬格諾達時，感覺他表情漠然，態度像孩子般，而且愛發牢騷，反應非常戲劇性，但沃茲強調這是出於表面觀察，當時職責並非進行精神科診斷。
' C  ]( Y7 G) V$ e: Dwww.tvboxnow.com( P( f" v4 e8 D
沃茲後來獲辯方聘用，以評估被告的刑事責任，他其後在2012年9月至2013年9月間，與馬格諾達會面超過38小時，雙方再於上月會面數小時，他又曾經與馬格諾達的親戚和一名朋友見面。

serrurier

被告穿死者衣物 證人：他覺得好看
8 X+ k% F" A% _; Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' ^0 g2 q# o3 M2 a; i

1 _: ~# y4 y; V5 S; y& {www.tvboxnow.com林俊肢解案續審，再有一名精神科醫生以辯方證人身份出庭，指被告馬格諾達患有精神病，卻被檢察官質疑其誠信。法官表示，希望陪審團在下月首星期作出審議。www.tvboxnow.com! J& |4 X- O) {

% r3 E0 F% |2 {: I# g, dwww.tvboxnow.com精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）稱，被告於案發時處於精神分裂狀態，檢察官隨即指出他受聘於警察時，卻認為被告假扮有病，如今立場有變，對其誠信起質疑。2012年5月，被告被捕後由柏林引渡回國，警方聘請沃茲在飛機上監察他的舉動。
  O& k8 Q5 d2 `2 G2 n$ b; h) p- {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 [. A* u' \2 F- {
沃茲說，認為被告假扮有病是他對被告的初步印象，隨飛機抵達滿地可，他的任務已完成，之後辯方聯絡他擔任證人，他在124頁的報告中總結被告患有精神病，他不認為自己立場有變，因之前他在飛機上只是「有限的治療者角色」。2 W* K2 K$ r3 u& ?) g( m7 ^( r2 X

2 F2 A7 W" A3 ^2 V. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於被告殺人後穿戴死者的上衣及棒球帽，沃茲指被告說除了因為覺得好看外，便記不起有無其他原因。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）稱，計畫在下月首星期作出最後指示，陪審團將會在該星期內審議。

serrurier

馬格諾塔2重要人證 醫生：不知是否存在www.tvboxnow.com2 ^: r! @0 G, |$ w. q2 f0 L

8 R1 E! [* B; V. l: N
/ Y. k3 P4 i5 w( @- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ j5 g$ @. I$ ?滿地可華裔學生林俊肢解案周二續審﹐精神病學家作證說﹐他評估被告馬格諾塔(Luka Rocco Magnotta)的精神狀態﹐沒法找他生命中兩個重要人物面談。
) n; |& V5 V* Ltvb now,tvbnow,bttvb沃茨醫生(Joel Watts)周二在馬格諾塔一級謀殺案審訊庭上說﹐他想找這兩個人談話﹐但他沒有他們的確實資料﹐無從下手。
  L4 x" ^) E/ J8 Q- Dtvb now,tvbnow,bttvb$ T! h5 k; [# X3 w, n, u' h# `* o3 G
沃茨與其他精神病學家作證說﹐在案發那天晚上﹐馬格諾塔精神病發作﹐沒有能力分辨對錯。馬格諾塔對沃茨說﹐他認識女子麗貝卡(Rebecca)﹐他替她安置1條莽蛇。在一段殺貓視頻中﹐那條莽蛇扮演1個角色。
! t! y& {( B$ j0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V# f! u- L( u
被告經常談起另一個人﹐那是美國男子曼尼(Manny)。馬格諾塔說﹐兩人在2010年結識後﹐曼尼疑用暴力對待他。馬格諾塔向沃茨口述殺人經過﹐指曼尼告訴他﹐林俊是政府特工﹐奉命殺害他。接﹐據說馬格諾塔聽見其他聲音﹐指使他殺害華裔工程系學生林俊。www.tvboxnow.com/ O. T) c$ `! Y. M0 F5 X5 y# l

9 q& Q9 a3 [& ~, J9 T5 @# E( ]tvb now,tvbnow,bttvb醫生相信疑兇供詞可靠
) S8 M1 T; ?1 j8 B2 w7 M9 Z) o+ y
檢察官說﹐沃茨複述馬格諾塔的話?描述的案情﹐似乎不符合柏文保安攝錄機捕捉到的畫面。馬格諾塔說不出林俊遇害的準確時間﹐但沃茨相信疑兇的供詞可靠。
3 m( j) J) i" P2 O. C公仔箱論壇4 u9 I0 X- l5 g1 s: G' l
他說﹐不要比對馬格諾塔的記憶和陪審團所見的視頻證據﹐因為精神病人訴說事情始末﹐前後不相銜接﹐一點也不出奇。
9 C8 P1 `6 i  u8 L6 _
. {1 c! c% |7 r4 t' x: g2 etvb now,tvbnow,bttvb馬格諾塔告訴精神病學家﹐他不記得他憶述的事情﹐是他當晚的真實記憶﹐還是他與律師勒克萊爾(Luc Leclair)一起觀看林俊肢解視頻的回憶。沃茨說﹐他不知道曼尼?麗貝卡是否真有其人。馬格諾塔說﹐他不知麗貝卡的姓氏。
3 ~( V+ G. Q5 ^6 v$ gwww.tvboxnow.com; v( b  f) J4 }/ M! C! \$ h# F. f
精神病學家沃茨作證說﹐曼尼或許真有其人﹐但馬格諾塔與他一起的體驗似乎出於幻覺。至於麗貝卡﹐沃茨說﹕「我看你可以說﹐我不知道她是否存在。」' z0 A( s$ c: q* p, D! d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s0 Q; M( N! B8 O. l, b
檢察官周二質問沃茨﹐林俊遇害那晚情節。有些情況﹐沃茨沒問馬格諾塔﹐有些情況﹐被告答說不記得。沃茨說﹐馬格諾塔無法解釋﹐為何拋棄攝錄機﹐他用那部攝錄機拍攝林俊遇害情節﹐還有案發前一周現身的神秘男子。

serrurier

忘記網上宣傳殺林俊 醫生：疑犯非裝病
; _  x4 `- {+ h: m- B) swww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com* o1 k6 j3 t% f1 \
法院繼續審理中國留學生林俊被肢解案。一名曾評估被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）是否需負上刑事責任方面的心理學家表示，馬格諾達並不記得在網上留言宣傳殺死林俊的片段，但這並不代表馬格諾達一定是在假扮精神出現問題。www.tvboxnow.com( ]6 \& b. R4 t2 Z
! I* ^7 w, }5 F  }( A8 H1 E
精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）周三在法庭上作證時表示，被告曾說過並不記得在網上留言宣傳林俊被殺的片段。沃茲又表示相信馬格諾達有選擇性記憶，可能是為了避免想起跟肢解林俊有關的痛苦記憶。
. c8 l3 p" ^  Z& m$ jtvb now,tvbnow,bttvb
5 v$ `8 z$ Q$ p$ a. [www.tvboxnow.com失去兩年前的記憶tvb now,tvbnow,bttvb# b, F; l9 B9 }8 d. J, c+ N

9 ]( M& x8 b, e9 Q" ^. O: [( W5 k公仔箱論壇沃茲指出：「當他說記不起來，我認為若他嘗試一下，便會能夠記起來，我認為他失憶的其中一個原因是他自行不去記起，因為記憶背後所代表的意思以及會為他所帶來的苦惱。」公仔箱論壇  }' F% W" V1 R! z! ?: k
" p# h, c! G$ J: P* c; ?$ }! ~
沃茲強調，馬格諾達失去2012年5月24至26日的記憶，並不代表馬格諾達一定是在假裝精神病發，有可能是在誇大其精神病症狀。檢控一方曾指出馬格諾達是在假裝精神病，以避開所面對的指控。www.tvboxnow.com* m5 @* |. t$ L, b6 x2 ?1 U
0 R0 s4 Z" M- ]5 N
沃茲得悉有關馬格諾達冗長的精神病史及其偏執型精神分裂症（paranoid schizophrenia）問題前，也以為馬格諾達是在裝病。tvb now,tvbnow,bttvb$ E# ], N# G2 I6 D, s
tvb now,tvbnow,bttvb" t- ^. @& o+ l
沃茲表示，一個人失憶並不代表該人一定是在裝病，他們只是在說並不記起發生甚麼事而已。
; W& o/ c* S' e& R# Zwww.tvboxnow.com
. q+ V) K, Y! ^2 Z& i! i聆訊今日早上繼續，法n官會回答陪審員的題問。

serrurier

陪審團盤問證人 藥物對被告影響公仔箱論壇0 L" j: t3 I( W$ Z0 F+ g

- e' R* u/ }+ k- X$ k5 I& etvb now,tvbnow,bttvb
7 H( n. }$ A$ ~: Z' I; F6 Y4 P7 |$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ @  t3 _( z( c6 N( Z* {林俊肢解案的陪審團昨日首次向證人提問，他們向辯方證人精神科醫生發問三條問題，內容關於藥物和酒精對精神病患者被告馬格諾達（小圖）的影響，以及被告數年前進院與不按時服藥是否有關。公仔箱論壇8 Y' }" ^3 d& C# t' U

: u6 j5 k9 s* X" b法官柯諾亞（Guy Cournoyer）讀出陪審團向精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）的提問，首個問題是同時服食安眠藥Temazepam、抗過敏藥Benadryl和喝酒對精神分裂症患者會造成何等影響，沃茲回答指三者不會對病情構成直接影響，但藥物會令人昏昏欲睡和減低焦慮感。他說馬格諾達沒有向他提到說殺害林俊當晚曾服食Benadryl，但馬格諾達承認和林俊一起喝了酒和服用Temazepam。
: J5 T3 X/ U+ w( X% C3 kwww.tvboxnow.com
% b! p; s% b* n+ rtvb now,tvbnow,bttvb陪審團亦想知道被告2011年在美國邁阿密進院，是否與不按時服食抗精神病藥有關，沃茲回答被告不服藥絕對會令病情惡化。
, s5 f% q# h2 ?) S2 s公仔箱論壇
& Z( X, X) H3 e) K" v# }' ]/ O公仔箱論壇最後，陪審團問沃茲，馬格諾達對他所說的話有多少是受到辯護律師勒克萊爾（Luc Leclair）影響，沃茲稱被告向他說的東西，或會受勒克萊爾的影響，但指出被告的錯亂記憶是屬於報告自己的，沃茲並再次強調相信被告沒有偽裝精神病。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K+ h% a: q1 ^  U9 ~
tvb now,tvbnow,bttvb- s9 \% H/ P/ d5 z/ @1 K5 ?
除了沃茲，辯方昨日傳召了另外三名證人，包括一名滿地可兇殺案調查員和兩名法籍證人。案件會於下周一續審。

serrurier

醫生：被告或神志清醒犯案公仔箱論壇) `7 L- F2 a9 \
www.tvboxnow.com4 u$ a8 I$ {. K" U/ {' @" Y
林俊肢解案續審，由控方聘請的精神科醫生昨出庭作供表示，被告馬格諾達很有可能在案發當天神志清醒，並意識到自己所作的犯罪行為。公仔箱論壇- R5 U, _8 Q- u8 H

% x6 h6 I4 P. L公仔箱論壇控方證人精神科醫生Gilles Chamberland表示，他從專家報告中發現有相當足夠的資料，證明被告於案發當天知道自己在做甚麼。他在較早前稱，被告曾拒絕與他見面，因此他的調查結果沒有百分百的準確性。他在報告中指出，被告很有可能在案發時神志清醒，並且知道自己在犯案。他亦稱，一個有精神病的人，不一定符合《刑事法》（Criminal Code）第16章以精神錯亂作為辯護理由的定義。被告馬格諾達被控一級謀殺及另外四項罪名，他承認干犯控罪，但以殺人時「精神錯亂」為由拒絕認罪。) i1 ]: x  }& T! c: n; E: ~% A
公仔箱論壇- {0 o8 v/ @- s7 \; h
Chamberland指一個人是否患上精神分裂症，需要接受長時間觀察，加上被告以往進院的原因多由毒品引起，故質疑他是否真的患上精神分裂症。他亦指出，精神分裂症患者一般不注重外表，但被告剛好相反。
0 b2 D2 A: n* C4 K" b) u% `9 e4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

serrurier

控方證人質疑被告非患精神馬格諾達被指行為非常有組織
+ j) Z+ z3 ^$ r3 e/ xtvb now,tvbnow,bttvb  e" _8 Q) D3 w: Y0 x
8 G9 I+ X" A  k# C; T2 q3 p! o) U

0 d! d; e, [6 P* O1 ]www.tvboxnow.com林俊肢解案的控方證人昨表示，被告馬格諾達事發後48小時內的所作所為非常有組織，認為他與一般精神分裂症患者有差別。
) u8 n( e; ^& N, J% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]1 C- ~4 P. w- Z$ ]! r
控方證人精神科醫生Gilles Chamberland繼續作供，他表示精神分裂者的病徵包括思維混亂和缺乏組織力，但被告在短短48小時內能將林俊謀殺和肢解、清潔公寓並準備逃到巴黎，甚至在交友網建立個人檔案，及到達巴黎後約見一名客人，行為顯然是「非常有組織」。
- q. X0 y6 U9 @$ O$ x/ ~7 O
! g8 q, z9 E7 a; u認為是「性格障礙」tvb now,tvbnow,bttvb# _% X' s) t6 T2 u8 h
% Z+ D2 p3 Y( u, ~' \# f, ]) n
Chamberland認為，被告未必患有精神分裂，其相關徵狀很大可能是由濫藥造成。2012年，德國醫生Thomas Barth指被告有精神分裂，但Chamberland說，當時被告只集中向Barth講述自己的家庭病歷和精神分裂症的一般病徵如幻聽，被告亦刻意淡化濫藥和酗酒的習慣。tvb now,tvbnow,bttvb# F& c* f* E! y, Q6 ^. u

, R5 x! D: ?7 H% `tvb now,tvbnow,bttvb對於被告的情況，Chamberland認為，與其說是精神分裂，倒不如從「性格障礙」（personality disorder）的角度來了解被告的行為，性格障礙患者喜歡得到注意，而且他們人生亦較戲劇化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D, Q4 p$ C3 y

4 u* h% ~, P8 W2 y# |5 lChamberland說：「我沒有看到太多精神分裂症的證據，在我看來，馬格諾達的行為是受到其性格和刺激影響，而不是由精神分裂症導致。」他也指出，幾乎所有見過被告的精神科醫生均認同，被告身上有性格障礙的特質。
" T( f( W7 |8 _% {8 o$ a" i6 zwww.tvboxnow.com
( a3 Y1 R. G4 m  S9 b+ G) A法官柯諾亞（Guy Cournoyer）預計初審將於下周結束，下月8日後展開另一階段審訊。

serrurier

被告行為被指不似患妄想症
3 C8 x$ G7 S/ v8 k: C公仔箱論壇
7 Q4 `; H# t# W- z9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @7 B5 R4 `  F" p6 x3 ?
( _$ g" Q% y1 d! t
法庭繼續審理中國留學生林俊遭肢解案，控方證人精神科醫生指出，被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）將林俊肢解後未有顯示太多患有精神病的徵狀，反而更多跡象顯示馬格諾達可能在假扮或誇大症狀。
+ I& P( F4 j9 ]/ S7 Dwww.tvboxnow.com公仔箱論壇8 L5 |% L! D- ~
辯方的精神科醫生早前表示，相信馬格諾達精神失常，精神分裂症至少有2年未獲治理，在2012年5月殺害林俊當晚，並沒有判斷錯對的能力。不過，控方證人精神科醫生Gilles Chamberland於周一在庭上作供時表示，馬格諾達的行為，以及他被假定患有的疾病之間，有很多不一致的地方，並沒有妄想迫害症（paranoid delusion）的症狀。
  E3 E: Q2 T. P* L3 O( Swww.tvboxnow.com; \: a& E, {, d0 k0 k* l* J
表現與症狀相反公仔箱論壇' b8 j! f/ {( Z" b5 o' y' C

, w% _) O4 D  K4 O2 h0 m& D馬格諾達於殺人後，呈現自己是一名患有精神病，於殺人前後均受精神病症狀困擾的人。他向辯方兩名評估他的精神科醫生講述案情時，版本均有不同。另外，馬格諾達未能記起案件細節。Chamberland向陪審團表示，患有妄想症的人一般警覺性非常高、隨時保持警惕，並且有很好的記憶力。

serrurier

林俊案舉證完畢 下周三結案陳詞公仔箱論壇6 J% c4 p! ^$ _+ E- d+ z9 H% F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~( W  P+ |1 Z  F9 a

: A0 j; t3 C: s$ r& W/ G8 N! O% f" K7 O3 c( l1 X$ }' Z% r3 N
中國留學生林俊遭肢解案進入休庭階段，法官與陪審團已聽取所有證人的證供，控辯雙方預料將於下周三作結案陳詞，而魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）則預料會於12月12日向陪審團作最後指引，陪審團將於當日開始商議案件。www.tvboxnow.com' I% c& N0 c. _: u" I
tvb now,tvbnow,bttvb8 V& w$ M9 q% a( i" s1 Z# Y
雖然自案件於9月29日開始審理時，共有14名陪審員參與審訊，但只會有12名陪審員參與商議今次案件。現年33歲的被告馬格諾達（Luka RoccoMagnotta），於2012年5月否認5項跟謀殺並肢解林俊相關的罪名，其代表律師以馬格諾達患有精神病作抗辯理由。
/ r/ Y7 k1 D! O& z+ B- A' X6 l$ `公仔箱論壇
8 _& e6 B5 U) [& e3 i  Ltvb now,tvbnow,bttvb今次審訊進行了40天，共有66名證人作供，部分證人曾就今次案件在庭上作供超過一次。辯方的精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）和沃茲（Joel Watts）是於庭上作證的最後兩名證人，二人於早前作供後，被召回法庭回應控方專家證人的證詞。柯諾亞向陪審團解釋，若被告是以精神病作抗辯理由，是有權回應控方專家證人提出的問題。公仔箱論壇0 \" W) t& }% y6 \9 V, b

# Z" R) d/ ?, S4 F4 m3 ?www.tvboxnow.com阿拉德和沃茲均表示，由於馬格諾達精神失常、其早獲確診的精神分裂症至少有2年時間未獲診治，以及在殺死林俊時沒有判斷對錯的能力，所以認為馬格諾達無需為林俊的死負責。不過，控方認為馬格諾達是有計畫及蓄意地犯案。

serrurier

律師堅稱「發瘋」 指被告毋須負刑責
: ^7 _3 w, v$ |& _8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A4 e- m/ U( G8 h9 N+ q5 m

7 Y+ |9 r! x! v. r$ [( \0 ]www.tvboxnow.com
) a5 ]1 s7 }& g5 h中國留學生林俊肢解案的聆訊持續，辯方律師昨完成結案陳詞，他指疑兇馬格諾達毫無疑問患有精神分裂，呼籲陪審員裁定其當事人毋須為殺害和肢解林俊負刑事責任。公仔箱論壇. X! @& W2 |3 r, {! L( t, \1 g

# `# o/ e# a% T2 @馬格諾達的辯護律師勒克萊爾﹙Luc Leclair﹚，昨向由14人組成的陪審團，力陳其當事人在2001年已被診斷患上精神分裂，在2012年5月犯案時，無疑是神智不清：「發瘋就是發瘋」，故毋須負上刑責。
1 }1 y  D1 z0 ?; E5 X( n# G+ Z/ {
: X; @9 d* W6 `公仔箱論壇勒克萊爾又指，雖然控方指馬格諾達保留了死者的帽子作為「戰利品」，又在殺人後有條不紊地清理居所，顯示他是有預謀犯案，但他認為情況剛好相反，全因疑犯神智不清，才會做出上述行為。公仔箱論壇! j! O5 U/ Y; Y/ K/ D' ?( M
tvb now,tvbnow,bttvb4 e! c3 [% s4 W% z% A1 x
他又稱馬格諾達表示，多年來都聽到瑪麗蓮夢露的聲音，又吹噓自己與Karla Homolka有情史，「全都顯示他有精神病」。$ q2 x" L; K2 i3 o  I$ J5 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s  }$ ?# `! {5 k  L
法官明引導陪審員裁決
. n, A0 @9 \+ b5 T0 N. ctvb now,tvbnow,bttvb
; K4 o& M. F5 @9 L  k9 g% \公仔箱論壇陪審員過去40日聽取了66位人證作供，當中過半時間是用於聽取法醫的報告。馬格諾達並沒在庭上作供，也沒向控方的精神科法醫Dr. Gilles Chamberland提交評估。勒克萊爾稱他的當事人有權保持緘默，又指Chamberland對馬格諾達有偏見，建議陪審員不用考慮他的供詞。
+ n: N( w# \4 Q0 ^$ y1 j9 ntvb now,tvbnow,bttvb  N7 \" j2 o! _5 s; i* g% Q( n+ \
控方將於今日進行結案詞，而負責本案的法官柯諾亞（Guy Cournoyer），將於周五引導陪審員進行裁決。

serrurier

倘無需負刑責 5罪判決須一致 法官引導陪審團忌憐憫恐懼偏見tvb now,tvbnow,bttvb# c6 X5 ^$ k( S' U. a0 _
www.tvboxnow.com/ C2 q/ p4 U, m# V1 k

0 a7 _/ e, L; W% D& Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c! M0 H. }4 N
中國留學生林俊被殺及肢解案，審訊進入陪審團退庭商議的最後階段，法官昨天向陪審團作出指引。
" X, ?3 |) q+ u5 @* X$ s7 X" Z4 }www.tvboxnow.com
& h  b1 |. v/ ]2 D9 ?0 E疑犯馬格諾達(Luka Rocco Magnotta)不承認5項控罪，包括一級謀殺罪。法官Guy Cournoyer昨日在庭上詳細講述罪名內容，並提醒陪審員也可以作出二級謀殺、不負刑事責任的判決結果。
! L& e* e: k+ \公仔箱論壇
9 f  A* ~6 z/ ?法官提醒，如果陪審員認為被告因精神問題而無需就本案負上刑事責任，就要對全部5項控罪都有一致的裁決，其他控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。" R# s( W$ R, c8 D9 F/ P
tvb now,tvbnow,bttvb$ H) g. m$ D' e5 h
馬格諾達已承認殺人行為，但辯方的心理學家出庭作供指，馬格諾達在案發時患有精神分裂症，不能分辨對錯。法官表示，陪審團在是否接納被告以精神失常作為抗辯理由時，要回答兩個問題，一是被告在犯案時是否精神有問題，二是該精神問題是否令他不知道是錯誤行為。如果兩個答案都是否定，就不能豁免刑事責任。www.tvboxnow.com4 j7 N+ A7 T' X( J* A2 q' y

* F. u) g$ N3 a  ]9 ?. Iwww.tvboxnow.com法官表示，雖然被告沒有作供，亦無接受控方的心理學家評估，但他無責任去做。法官促請陪審員基於自9月以來的庭審證據作考慮，不要受公眾輿論影響，要在沒有憐憫、偏見和恐懼下作出裁決。- @% S5 v! P, W) i' t" j% B- j- F
www.tvboxnow.com4 |, |/ ?1 L! d% ^
本案聽審的共有14名陪審員，法官昨日選出由8女4男組成的12人陪審團，進行退庭商議，裁定馬格諾達是否罪成。

serrurier

陪審團首日未有裁決公仔箱論壇! W$ Y7 T" `6 n* Z* H

& X( c7 V! i; g3 R& S' i, ]; d8 R中國留學生林俊被殺及肢解案，陪審團結束首天退庭商議後未有達成裁決，今日繼續商議。公仔箱論壇& ^: `# ?( f9 r" g- L# a

: Y- Q  D" c8 f. u公仔箱論壇由8女4男組成的陪審團，須就疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項控罪是否成立達成一致裁決。他們在進行退庭商議的首天整日沒有公開發言，並將於周三繼續商議。
$ K/ Y+ J8 ^% `0 N" s5 G: p, Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 D7 |* ]5 b4 d/ I
集中討論精神病抗辯www.tvboxnow.com4 O: c& M3 v9 V3 l# t- z
% m7 e/ Q3 z4 n: g1 H* d( c
就謀殺罪名，陪審團有四項選擇：裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任。法官向陪審團表示，如認為被告毋須負上刑事責任，全部5項控罪須有一致裁決。
% ^3 W, z3 V* Z, K$ T公仔箱論壇
/ p4 n# n4 ?' _' P9 Y就其他4項控罪，陪審團只須決定被告有罪與否。該等控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [* X: o1 Z) }, B

. U# U; ?7 C) Xtvb now,tvbnow,bttvb魁省高等法院法官Guy Cournoyer建議，陪審團先集中討論被告以精神問題為由而毋須負上刑事責任的抗辯。陪審員於聆訊舉行40天期間，共聽取66名證人的證供。他們並須把數百頁的醫療檔案、專家報告及於滿地可及歐洲搜獲的實物證據納入考慮範圍。
9 J; r5 Z; B- _- z( u9 u公仔箱論壇

serrurier

陪審團詢問人格障礙是否疾病
2 u7 E/ M# I0 P! S" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& ]% Z9 b& _# g; q5 y  y8 N

0 p8 J. f4 [% w! x- O& Z
- Z) K, p5 v1 @' B  Y) O  o中國留學生林俊肢解案，陪審團第二日退庭商議，期間曾就人格障礙問題向法官提問，最終仍未能作出裁決，今日將繼續退庭商議。
8 F' j" q, o' z2 \( n# ~+ [- I3 `公仔箱論壇
  U3 P# n4 w$ v0 q0 s) o" z- Gwww.tvboxnow.com在昨日退庭商議期間，8女4男組成的陪審團曾經詢問法官：「從法律角度而言，人格障礙是屬於腦部疾病嗎？」魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）作出肯定回覆，陪審團其後未有再提出任何問題，退庭繼續商議，今日會繼續商議。
+ Z6 m. o/ w- ~. |- N8 H1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }4 Q7 [) b! a+ c
雖然疑犯馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認在2012年5月期間，殺害並肢解受害人林俊，但辯方代表律師卻辯稱，被告有４精神分裂症及無法判斷對錯，因此毋須負刑事責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S" F5 A* Y) K% t  p, ~, V* L
' f, d5 w. H# R3 T- N5 p9 P
陪審團將要就馬格諾達的5項控罪達成一致裁決，法官指示陪審團先集中討論被告毋須負上刑事責任的抗辯。陪審團可就謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任；其餘4項罪名，包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪，陪審團只須裁定被告是否有罪。

serrurier

陪審團今日續商議 遭冒名Twitter開戶 肢解案法官：不安
* ~  I. ?- ~9 a: o: Ntvb now,tvbnow,bttvb
# I1 v- |; c" ]8 Y5 {www.tvboxnow.com  s" j) |) O# d/ X
有人在互聯網假扮負責審訊中國留學生林俊被肢解案的法官柯諾亞，於社交媒體Twitter開設戶口。柯諾亞表示他得悉事件後感到大吃一驚，並感到不是味兒。另一方面，陪審團第5天退庭商議結束，仍未有結果，將於今日繼續討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f1 U' C$ M$ [4 q  n

- ^8 h( Y3 z( v: I' L公仔箱論壇負責報道林俊案的記者於周六大約中午時分左右，開始留意並跟進這個Twitter帳戶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  b9 v9 v. G$ }& l
. {3 O$ ]) Q- ]% Z
帳戶兩年前設立, Q& o8 j- V7 M3 n: N4 v6 e2 M

* Q+ e4 p2 R6 D9 ~; u/ {5 y) {* ?' _魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）就此向記者表示，開設戶口的人假扮他，而他就此感到「無言」及不覺得有趣。柯諾亞指他大約於午飯時知悉，有人在跟進（follow）以他個人電郵開設的Twitter帳戶，而當中大部分跟進者（follower）也是報道林俊案的記者。! I+ I3 p2 Q' N- ]4 t+ ]8 g$ `
6 }. _  Y5 }  h4 ^: A* c' t
該帳戶的資料顯示，戶口是在2012年12月設立，並沒有公布任何訊息。不過，帳戶跟進了兩名美國的法律教授。
  A% p5 J- s! g% I2 N1 g$ N
+ B4 v" Q" p4 r! h8 M6 O" Lwww.tvboxnow.com柯諾亞最終決定向記者表示，知道網上有這個Twitter帳戶存在，並清楚向記者表明他不是這個帳戶的擁有者，並因事件「大吃一驚」和感到不安。大部分記者其後取消跟進這個假冒帳戶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C1 S/ t0 ?! P, L* E& O
6 ]: |; p1 Q1 q. W& m
另一方面，8女4男的陪審團完成第5天的退庭商議後，仍未能就對疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項指控得出結果。陪審團將於今日繼續進行退庭商議。

serrurier

專家：陪審團僵持恐致審訊無效2 S* @' `- x3 u, g0 U/ V

7 p, [( @  v* X4 X1 Ftvb now,tvbnow,bttvb中國留學生林俊被殺肢解案，陪審團昨日第六日退庭商議仍未達成裁決，將於今日續議。有法律專家估計，陪審團可能未能達成一致共識，假如持續僵持將可能導致審訊無效。www.tvboxnow.com' n/ Y4 j; Z7 f& t( {8 |

* C* ]' r. ]0 k! |2 {: T( F% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認殺害並肢解林俊，但辯方律師卻抗辯指被告有精神問題，難以判斷是非對錯，因而毋須負上刑責。& q! }/ l% e, H, p
www.tvboxnow.com2 F, g* n3 h  R* J, {9 @" R
多倫多辯護律師貝姬絲（JodyBerkes）相信，陪審團可能為被告是否負有刑責而僵持，但同為辯護律師的普魯奇（Edward Prutschi）卻不同意，他指出不負刑責通常很難成立，對於退庭商議如此長時間感到意外。
+ f) S4 [2 i, Ztvb now,tvbnow,bttvb
& q9 w7 r! L2 p6 j- X' Z' S1 P! V% O- H公仔箱論壇律師普魯奇又指出，按普遍共識而言，退庭商議時間愈長對辯方愈有利，被告甚至較大機會無罪釋放，但貝姬絲卻認為兩者關係眾說紛紜，由於加拿大陪審團退庭商議採取保密制，因此外界始終難以定奪。公仔箱論壇) n+ i) R  m, F, p* u
- g, L! b# q  h0 D/ V$ n
律師兼法醫心理學家貝利（PatrickBaillie）則指出，在案情複雜的謀殺案中，陪審團需要退庭商議數天並不罕見，這可能意味陪審員無法達成一致裁決，假如仍然僵持不下，審訊無效的可能性將會愈來愈大。