私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直6 w4 {- b# x1 O; D( s3 Z
8 S7 q) k8 F# U: Qwww.tvboxnow.com一名駕駛人士涉嫌在中區紅棉道與夏慤道交匯處，駕駛私家車「衝紅燈」，早前在東區裁判法院經審訊後被裁定「沒有遵照交通燈指示」罪成，判罰款1,700元。他不服定罪提出上訴，指摘原審裁判官審訊時針對他，昨在高院獲判得直，高院認為他得不到公平審訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t5 ?& a1 p+ K' l. m) V: C
公仔箱論壇! N' Y- t/ z J0 A2 `# ]+ [
暫委裁判官嘲笑被告人www.tvboxnow.com2 U3 A- a! p9 q( c, g0 A0 I7 J
# p1 p5 i" \( y8 C5 E. mwww.tvboxnow.com被告朱炳新被指於去年11月6日在紅棉道與夏慤道交匯處駕駛私家車期間涉嫌「衝紅燈」。高院法官李瀚良昨頒下判詞裁定朱炳新上訴得直，同時斥摘暫委裁判官喻競天於庭上嘲笑被告人，連翻聽法庭錄音都可清晰聽到其竊笑聲。. }) V% J5 G4 `3 E9 C
: @3 i4 Z. t9 R bwww.tvboxnow.com李官又認為裁判官對被告人態度有問題，如裁判官叫上訴人坐前面，對方答：「OK」，又會突被裁判官斥摘：「唔好講OK」，並叫他：「企起身」，令沒有聘請律師的被告無所適從。www.tvboxnow.com: F- n' P: k6 N) \# z* l' r; O
3 A3 M$ D/ s- c/ I公仔箱論壇李官認為原審裁判官語氣挖苦及嚴厲，有時又會轉為溫和，認為原審裁判官「故意刁難、不莊重、沒誠意」，直言其審訊時態度不持平，明顯針對被告人，並矯枉過正地質疑被告人的發問技巧，審訊並不公平，判朱炳新得直。根據司法機構資料，暫委裁判官喻競天已任期屆滿，現時未有再擔任裁判官。 |
發表於 2014-10-12 01:33 AM
| 