私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直www.tvboxnow.com* G" b2 C- ^) ?' f4 V9 J" e
www.tvboxnow.com4 _( ~. g8 Y- W: p' i
一名駕駛人士涉嫌在中區紅棉道與夏慤道交匯處,駕駛私家車「衝紅燈」,早前在東區裁判法院經審訊後被裁定「沒有遵照交通燈指示」罪成,判罰款1,700元。他不服定罪提出上訴,指摘原審裁判官審訊時針對他,昨在高院獲判得直,高院認為他得不到公平審訊。tvb now,tvbnow,bttvb! `2 H0 Z. X V7 b
+ h8 B- X, U' ~暫委裁判官嘲笑被告人公仔箱論壇; m' H# r! V( e3 s6 b) E+ `# r
公仔箱論壇3 i+ M$ I8 c k" n
被告朱炳新被指於去年11月6日在紅棉道與夏慤道交匯處駕駛私家車期間涉嫌「衝紅燈」。高院法官李瀚良昨頒下判詞裁定朱炳新上訴得直,同時斥摘暫委裁判官喻競天於庭上嘲笑被告人,連翻聽法庭錄音都可清晰聽到其竊笑聲。$ f$ I" L6 ^0 P& o" e" f( t# p
www.tvboxnow.com$ y' ]% q: b& A t2 @
李官又認為裁判官對被告人態度有問題,如裁判官叫上訴人坐前面,對方答:「OK」,又會突被裁判官斥摘:「唔好講OK」,並叫他:「企起身」,令沒有聘請律師的被告無所適從。tvb now,tvbnow,bttvb& Z8 `, q/ e6 \6 Z% _
1 H9 ^2 x$ i: F! `" f
李官認為原審裁判官語氣挖苦及嚴厲,有時又會轉為溫和,認為原審裁判官「故意刁難、不莊重、沒誠意」,直言其審訊時態度不持平,明顯針對被告人,並矯枉過正地質疑被告人的發問技巧,審訊並不公平,判朱炳新得直。根據司法機構資料,暫委裁判官喻競天已任期屆滿,現時未有再擔任裁判官。 |